:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
Corte de Valparaíso acogió recurso contra sentencia que rechazó sustituir pena privativa de libertad por reclusión parcial domiciliaria nocturna

26/02/2024

Fue presentado por la defensora penal pública Jacqueline Astorga

Corte de Valparaíso acogió recurso contra sentencia que rechazó sustituir pena privativa de libertad por reclusión parcial domiciliaria nocturna

En primera instancia, el 9 de enero de pasado, el Tribunal Oral de Viña del Mar había dictado el fallo definitivo.

Por Sandra Reyes L.,
Defensoría Regional de Valparaíso.

La tercera sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de hecho presentado por la defensora penal pública de Quilpué, Jacqueline Astorga Peñailillo, en favor de su representado y en contra del Tribunal Oral de Viña del Mar.

En la sentencia, los magistrados resolvieron que “en consecuencia, se concede en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto por la defensa el 15 de enero del presente año, en contra de la sentencia definitiva dictada el 9 de enero de 2024, que rechazó la solicitud de sustituir la pena privativa de libertad por la de reclusión parcial domiciliaria nocturna”.

INTERPOSICIÓN DE RECURSO
El considerando primero del fallo señala que “el artículo 355 del Código Procesal Penal dispone que la interposición de un recurso no suspenderá la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario, norma que debe relacionarse con el artículo 79 del Código Penal, que regula que las penas se ejecutarán cuando la resolución que las prescriba esté ejecutoriada”.

Agrega que “lo anterior implica que la apelación que se interponga en contra la resolución que rechace la pena sustitutiva de privación de libertad y, por ende, dispone el cumplimiento efectivo de una pena privativa de libertad, como ocurre en el caso sub lite, debe otorgarse en ambos efectos, y no sólo en el efecto devolutivo, como sucedió en la especie, por lo que el presente recurso de hecho será acogido, en los términos que se expresarán en lo resolutivo de esta sentencia”.

Noticias relacionadas:

subir
imprimir
volver