Sala de Prensa

23/09/2008

Felipe Caballero Brun: Defensor local de Valparaíso escribió libro "Insolvencias Punibles"

La idea se originó en el interés de la editorial Iustel de publicar monografías jurídicas sobre temas de interés académico, actualidad e importancia práctica para el foro.

El Defensor Penal Público de Valparaíso y Doctor en Derecho Penal de la Universidad de Salamanca recientemente escribió “Insolvencias Punibles” publicado en España, el cual recoge como base su tesis doctoral.

El abogado donó un ejemplar a la biblioteca de la Unidad de Estudios, con la finalidad de ponerlo a disposición de los defensores, como material de consulta.

A su juicio, los aportes del libro son variados. “Lo que se busca es indagar  en los presupuestos materiales para la incriminación de las insolvencias. La revisión/redefinición de los mismos nos puede llevar a nuevos planteamientos que posean impacto en el nivel operativo del derecho”.   El Defensor Felipe Caballero tiene una vasta experiencia académica y investigadora. También ha publicado una treintena de artículos en distintas revistas especializadas en Chile y España.

El abogado considera que el derecho puede ser abordado desde diversas perspectivas. “No es posible comprender a cabalidad el fenómeno del derecho si no se percibe la dimensión decisional que está llamado a cumplir. El derecho está para ser aplicado sobre seres humanos reales y concretos. Su abordaje y conocimiento no es un fin en si mismo, sino un mero presupuesto para su posterior aplicación”.

Agregó que “en el trabajo cotidiano la experiencia académica es sumamente útil. Se retroalimenta y enriquece de la dimensión decisional del derecho que cuesta percibirla si es que no se está en un contacto tan directo e inmediato con la fuente de la decisión jurisdiccional”.

Reseña

En la primera parte se desarrolla una consistente y severa crítica a aquella posición-fuertemente arraigada y mayoritariamente sustentada en la doctrina española- que aboga por un bien jurídico de carácter patrimonial en las denominadas insolvencias punibles. Consecuencia necesaria de dicha crítica es el replanteamiento y sistematización que hace el autor de los bienes jurídicos protegidos por las denominadas insolvencias punibles; concluyendo que el delito de alzamiento de bienes protege el proceso de ejecución y que el delito de concurso protege la funcionalidad del crédito. Al diferenciar los bienes jurídicos subyacentes en las denominadas insolvencias punibles se intenta dotar de una mayor razonabilidad a la solución del problema concursal que entre dichas figuras se suele presentar.

En la segunda parte de la obra se presenta un completo análisis dogmático de las mencionadas figuras delictivas que resulta coherente con los enunciados político criminales que se pueden desprender de los bienes jurídicos defendidos por el autor. Conforme a lo anterior se logra organizar una interpretación del comportamiento típico en el delito de concurso del art. 260 CP español que refleja con mayor énfasis las necesidades de certeza y determinación inherentes al principio de legalidad y, por otra parte, proveer de una fundamentación única (vinculada a la lesión del proceso de ejecución) para entender la equiparación -entre supuestos de ejecución iniciada con otros de previsible iniciación- que el legislador ha realizado al momento de formular la estructura típica del art. 257.1.2º CP español.

  • subir
  • imprimir
  • volver