Sala de Prensa

10/12/2008

Defensor Regional analizó labor de fiscales por imputaciones a inocentes

Las retractaciones en las declaraciones autoincriminatorias y la labor de los defensores dentro del sistema de persecución penal , fueron los principales aspectos manifestados por el Defensor Regional Claudio Pavlic al participar del programa de debate Hoy de RedTV.

En la oportunidad conjuntamente con los panelistas Jorge Frei -subsecretario de Justicia- y los abogados Julio Disi y Francisco Pérez Calaf, abordaron la pregunta “Acusados por un crimen que no cometieron: ¿Negligencia de los fiscales o fallas del sistema?”.  Esto se produjo en el marco del caso del sobreseimiento del imputado Claudio Soza, quien primeramente había sido inculpado del doble homicidio de Francisco Zamorano y su pareja, y luego de la declaración del supuesto verdadero autor, fue declarado inocente.

Claudio Pavlic recordó que estos casos no son los únicos que se han producido en las últimas semanas, donde se comprueba la inocencia de personas imputadas de un delito, e incluso en una de ellas, una mujer debió cumplir con pena de cárcel, pese al reconocimiento formal del Tribunal respecto de la inocencia de ésta.

Ante la consulta si existió negligencia por parte de los fiscales, al calor del debate se recordó que debe existir el principio de objetividad en la investigación, haciéndose cargo de las alternativas que incriminan y las que avalan las coartadas del imputado, aspecto que muchas veces no sucede, indicó uno de los abogados.

De la misma forma Pavlic, recordó que la Defensoría Penal Pública atiende casi un 98 por ciento de las personas imputadas de un delito, por lo que requiere de los defensores una exigencia adicional “que constantemente hemos estado requiriendo por más recursos para asumir las cargas de trabajo, y que pese a esto lo hacemos con la mejor calidad posible”.

  • subir
  • imprimir
  • volver