Sala de Prensa

26/08/2011

Experta llamó a dejar de lado el discurso punitivo en seminario "Política Criminal y Estado"

Doctora en ciencias políticas Lucía Dammert intervino en actividad organizada por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Valparaíso y la Defensoría Regional.

Más de 120 personas asistieron a la quinta edición del Seminario de Derecho y Procesos Penales que anualmente se realiza en Valparaíso y que este año abordó el tema “política criminal y Estado”,  reuniendo a destacados académicos nacionales y un experto italiano en el debate.

La actividad -organizada en conjunto por la Defensoría Regional de Valparaíso y la  Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Valparaíso, en el marco de una alianza suscrita en 2007- se llevó a cabo en  el Aula Luis Vicuña Suárez.   En la inauguración, y a nombre del rector de la universidad, el profesor José Luis Guzmán Dalbora explicó que “es motivo de satisfacción organizar este seminario. Esta es la quinta versión y nos alegramos, porque cuántas iniciativas se quedan en el primer intento. En cambio, este seminario cada año se fortalece”.

El Defensor Regional de Valparaíso, Eduardo Morales (ver foto), destacó la importancia del encuentro como “un espacio consolidado, que permite generar un debate académico sobre materias tan importantes como la política criminal de un país”.

La jornada se enmarca en las actividades de difusión de la misión y labor institucional que realiza la Defensoría Penal Pública, como una forma de dar a conocer a la comunidad los lineamientos de su quehacer. Por lo mismo, también se recordó que la misión de la DPP es  “proporcionar defensa penal de alta calidad profesional a las personas que carezcan de abogado por cualquier circunstancia, velando por la igualdad ante la ley, por el debido proceso y actuando con profundo respeto por la dignidad humana de los representados”.

EXPOSICIONES En su exposición sobre el “discurso político criminal”, la doctora en ciencias políticas Lucía Dammert afirmó que “hay que dejar de lado el discurso punitivo. La criminalización de los conflictos sociales se da por incapacidad de conectarse con la realidad social”.

Agregó que en Chile no existe una política criminal definida: “Tenemos un discurso que genera temor ciudadano, que se construye a partir de hechos nacionales puntuales. Estamos frente al fenómeno de la politización del problema. Hay una clara paradoja: la ciudadanía es temerosa, en circunstancias que se registra un evidente estancamiento de los delitos, y sin embargo los índices de temor de los chilenos superan los niveles de países con altas tasas de victimización”.

En su ponencia sobre “política criminal y derecho penal”, el abogado Miguel Soto Piñeiro manifestó que “el derecho penal debe ser la última ratio. En el principio de mínima intervención debe haber un razonable consenso moral”.

El profesor José Luis Guzmán, en tanto, presentó una intervención sobre “política criminal de la exclusión” y sostuvo que “la política criminal a veces es fruto de decisiones coyunturales y de cálculos político-electorales”.

Finalmente, el penalista italiano Emanuele Corn, en su exposición sobre “Influencia de los organismos internacionales en la configuración de la política criminal de los Estados”, dijo que “las políticas criminales de corte represivo no derivan exclusivamente de los organismos internacionales”.

  • subir
  • imprimir
  • volver