Sala de Prensa

06/09/2011

Tribunal Oral de Puerto Montt absolvió a trabajadores acusados de hurto de salmones

Magistrados dieron a conocer la sentencia, en la que concluyeron que la prueba presentada por la Fiscalía fue "insuficiente e incierta".

Los magistrados del Tribunal Oral en lo Penal de Puerto Montt absolvieron a dos trabajadores puertomontinos que arriesgaban cinco años de cárcel tras ser acusados de hurtar más de diez toneladas de salmón.

Según la sentencia, dada a conocer por los jueces, las pruebas presentadas por la Fiscalía durante el juicio oral fueron “insuficientes e inciertas”  y “no lograron superar la presunción de inocencia que amparaba a los acusados Sergio Cárcamo y Víctor Cárcamo”.

Esta resolución fue comunicada a las partes -representadas por el fiscal Rodrigo Tejos y la defensora penal pública Pamela Rosas- por la sala de jueces, presidida por Neyda Santelices e integrada por los magistrados Francisco del Campo y José Bustos.

DETALLES DEL FALLO En el documento los sentenciadores explican que durante el juicio se pudo establecer que efectivamente tres sujetos, concertados con los guardias de la empresa Patagonia Salmón Farming, sustrajeron desde sus instalaciones -ubicadas en el sector de Bahía Ilque en Puerto Montt- más de diez toneladas de salmón y otras especies durante los días 21 y 28 de mayo de 2009. Lo que no se pudo acreditar –dicen los magistrados- es que los dos acusados hayan participado en el hecho.

“Con la prueba que se rindió en este juicio, el tribunal arribó a la convicción que se  perpetró el hecho descrito en la acusación. Sin embargo, no logró demostrarse con absoluta claridad y sin duda que los acusados hayan tenido participación. En este juicio, la prueba ha sido insuficiente e incierta. (…) Durante este juicio no se ha acreditado la participación de los imputados en los hechos ilícitos que se han  establecido y que, en consecuencia, este tribunal no tiene prueba suficiente y valorable, por lo que debe absolver la acusación”, explica la sentencia.

La defensora Pamela Rosas se mostró conforme con la sentencia y dijo que el fallo “está de acuerdo con lo que planteamos durante el juicio oral, en orden a las escasas y poco claras pruebas con las que el Ministerio Público pretendía condenar a cinco años y un día,  y cinco años de cárcel a mis representados”.

  • subir
  • imprimir
  • volver