:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
Jaime Camus del Valle: "La licitación de las causas ha ido mejorando con el tiempo"

01/03/2007

Jaime Camus del Valle: "La licitación de las causas ha ido mejorando con el tiempo"

Entrevista publicada en El Día, Región de Coquimbo.

El Defensor Regional si bien admitió que el primer proceso generó algunas complicaciones por la falta de experiencia, también aseguró que cada día se han ido corrigiendo las deficiencias.

El próximo 6 de marzo inician sus funciones los nuevos defensores penales licitados en el segundo proceso. En la Región de Coquimbo se licitaron 14.550 causas. El defensor regional, Jaime Camus del Valle, resaltó los positivos resultados que se han alcanzado con esta modalidad, aunque no ocultó las dificultades que también se han presentado. En lo personal enfrenta un segundo periodo al frente de la institución, donde afirmó que el énfasis será en estar más atento a los detalles "y más presente en la región. En todo caso, los indicadores de esta región son los mejores de Chile". -¿El mayor temor es la cantidad de causas acumuladas por cada defensor? "Sí, ha existido un aumento considerable en número de causas y eso ha significado mucha carga de trabajo para los defensores". -Proyectada en el futuro, ¿se corre un riesgo?"No, siempre está la posibilidad de aumentar el número de defensores por vía de la licitación. De hecho, lo hemos logrado aumentar tanto en Ovalle como en Coquimbo". -Sinceramente ¿cómo evalúa la incorporación de los abogados privados?"A pesar de ser novedoso en Chile y en el mundo, ha sido positivo. Creo que se ha ido mejorando en el tiempo. La falta de experiencia generó una serie de inconvenientes en las primeras licitaciones. Pero es una herramienta que permite administrar el sistema y que puede ser perfeccionada". -Al momento de elegir, ¿los abogados optan más por el Ministerio Público o la Defensoría?"Los dos sectores tienen mayor motivación para los abogados. Siempre hay perfiles distintos. El ser defensor, normalmente lo ve muy asociado a los abogados que tienen interés en los derechos humanos y de personas desamparadas. Hay muchos que manifiestan su preferencia por ser defensores y no fiscales. La tarea del fiscal es de persecución y el amparo de la víctima no es propiamente del fiscal, sino que hay unidades especializadas para eso". -En este nuevo proceso de licitación ¿cómo estuvo el interés de los estudios jurídicos? "Se cumplieron las expectativas en cuanto al interés mostrado. No obstante, hemos tenido inconvenientes en la aplicación efectiva, porque en Coquimbo, el principal adjudicado (Estudio Selaya y Cía), decidió no perseverar en su interés y nos dejó a mitad de camino en una situación bastante compleja porque se está trabajando contra el tiempo. Estamos haciendo ajustes para suplir esa asignación inicial". -¿No hubo interés o no completó los requisitos?"El argumento de ellos es que no resultó rentable por los precios que utilizaron para postular y prefirieron no persistir en su oferta". -Cuando habla de rentable ¿no suena demasiado mercantilista?"Cada uno puede tener los motivos que estime pertinente para participar y olvidarse de esos procesos. Lo que sí la Defensoría Penal Pública siempre ha exigido ciertas garantías de seriedad de las ofertas y en este caso se han hecho efectiva las boletas de garantías". -¿Tres años es suficiente para que los licitados terminen las causas que se les asigna? "Los tiempos de las causas son mucho menores al sistema antiguo. Por lo tanto es posible que dentro de los tres años se terminen las asignadas. El problema se produce con las que le son entregadas en los últimos tiempos, las cuales pasan a un licitado que ingresa en el proceso siguiente. Ahora, se está estudiando el plazo y que sea de cuatro años". -¿Hay un balance respecto a quien le fue mejor en el resultado de las causas? "Hay algunas diferencias. Nosotros hemos tenido buenos resultados con los defenesores institucionales, porque permite un mayor control y dotarlos de mejores herramientas de gestión y coordinación. Nosotros podemos tener acá una perspectiva amplia en el tiempo respecto a lo que les tocará hacer a los defensores, pero eso no lo apreciamos también en los defensores licitados". -¿Están mejor preparados? "A nivel de administrativo y de gestión, creo que estamos mejor preparados nosotros". PROBLEMAS -¿Está preocupado por los incidentes que se han presentado en los tribunales del país? "No tengo conocimiento de esto salvo lo que uno ve en la prensa, principalmente en Santiago. En la zona no hemos tenido situaciones de ese tipo, por lo tanto se reacciona ante las situaciones de expceción, lo que es malo. A eso la prensa le saca mucha punta. Creo que uno de los grandes problemas de la reforma es cómo se maneja la información y cómo se contrasta. Por ejemplo los datos que entregó el Ministerio Público en su cuenta y los que tenemos nosotros, respecto a la criminalidad, uno se da cuenta que la envergadura de los delitos graves son muy minoritarios en comparación a delitos de mucha menor intensidad". -¿Cómo evalúa el que autoridades que se han visto involucradas en temas judiciales no recurren a abogados de la Defensoría? "No creo que sea un tema de desconfianza, al contrario. Nosotros no distinguimos entre personas ricas y pobres. Venir a la Defensoría Penal Pública tiene por objeto brindar defensa a aquellos que no tienen abogados de confianza". -En medio del caso Velásquez, ¿de qué forma reaccionó ante las críticas que el ex edil lanzó en contra de los fiscales y la reforma en general? "Cada vez que una persona se sienta perseguida por el sistema tratará de responder a él de la forma que estime conveniente. En el caso del edil Velásquez buscó su forma, pero creo que no le dio buenos resultados. Terminó siendo condenado por el sistema con fallos contundentes. Ahora, el enjuiciamiento que se le puede hacer tanto al funcionamiento de la Defensoría, el Ministerio Público o tribunales, no se puede hacer por un caso concreto, sino que por un racionamiento en conjunto". PRO Y CONTRAS -En el caso de los hijos de la ministra Blanlot o de la diputada Cristi, ¿es bueno para la reforma que la comunidad advierta que el sistema se aplica con severidad para todos? "Eso tiene pro y contra. En contra, porque no sé si la gente logra identificar lo que está pasando y lo positivo es que están dadas las señales para que eso se corrija y se pueda identificar de verdad que no hay personas privilegiadas. No hay cosas ocultas. Hay que invitar a la gente y los medios a ingresar más en los fundamentos y no quedarse en la forma".

subir
imprimir
volver