Sala de Prensa

  • Portada
  • Sala de Prensa
  • Noticias
  • Corte Suprema acogió amparo de defensores públicos de usuario de cannabis medicinal y revocó su prisión preventiva

22/03/2021

El imputado padece dolores crónicos

Corte Suprema acogió amparo de defensores públicos de usuario de cannabis medicinal y revocó su prisión preventiva

Una defensora pública de primeras audiencias de Talca y el jefe de la Unidad de Corte de la Defensoría Nacional trabajaron junto a la Fundación Daya en el caso de un joven psicólogo que pasó 17 días privado de libertad.

Por Carolina Reyes Bravo,
Defensoría Regional del Maule.

Un importante trabajo en equipo desarrollaron la defensora penal pública Paz Díaz, especializada en primeras audiencias en Talca, y el jefe de la Unidad de Corte de la Defensoría Nacional, Claudio Fierro, quienes presentaron un recurso de amparo ante la Corte Suprema, solicitando revocar la prisión preventiva de un psicólogo talquino, usuario medicinal de cannabis, quien fue acusado de microtráfico y cultivo.

El alegato estuvo a cargo de Claudio Fierro y fue presentado ante la Segunda Sala de la Corte Suprema, la cual acogió por unanimidad la solicitud de la defensa pública, revocando la medida cautelar y modificándola por arresto domiciliario nocturno mientras dure la investigación, establecida en 60 días.

A juicio de los jueces de la Segunda Sala -integrada por los ministros Manuel Valderrama, Jorge Dahm, Leopoldo Llanos y los abogados integrantes Diego Munita y Ricardo Abuauad-, “de la revisión de los antecedentes, aparece de manifiesto que el amparado sufre diversas patologías crónicas (…), no existen elementos probatorios relativos a la comercialización de las sustancias que le fueron incautadas al recurrente”.

Para la defensora pública, se trató de un importante paso para cautelar la inocencia del imputado. “Al decretarse la prisión preventiva, el 2 de marzo pasado, comenzamos con Claudio y la Fundación Daya a recopilar certificados médicos y peritajes sociales para acreditar el arraigo familiar y laboral del imputado, junto con la recomendación médica del uso de cannabis para tratar su lumbalgia crónica y un glaucoma traumático. Con dichos antecedentes presenté un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Talca, el cual se rechazó en su forma, sin abordar el sustento fáctico del mismo”, señaló Paz Díaz, quien asistió al joven profesional S.A.H.P. desde su detención.

“Por ello trabajamos en la apelación ante la Corte Suprema, pues estimamos que no hay antecedentes para acreditar el delito de microtráfico, dado que no hay indicios de comercialización o del uso para terceras personas. El consumo que hace el imputado es para uso personal y próximo en el tiempo, para paliar sus dolencias y patologías”, sostuvo la abogada.

LOS HECHOS
El caso se remonta al 1° de marzo pasado, cuando efectivos de la Brigada Antinarcóticos de la Policía de Investigaciones (PDI) de Talca acudieron al domicilio de S.A.H.P., tras la denuncia de un vecino, para incautar tres plantas de cannabis y lo que ya había cultivado para su tratamiento. Junto con eso, el joven psicólogo fue detenido y pasó 17 días en prisión preventiva hasta que se logró revertir esa medida cautelar.

Tanto ante la Corte de Apelaciones de Talca como ante la Corte Suprema, los defensores penales públicos presentaron informes médicos que acreditaron la necesidad de prescribir el uso de cannabis medicinal para autocultivo, con la finalidad de tratar los dolores crónicos persistentes del paciente.

La Fundación Daya certificó, además, la evidencia científica que avala la efectividad y seguridad de los tratamientos con cannabis, criterio que finalmente fue acogido por la Segunda Sala de la Corte Suprema.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver