:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
Defensoría Metropolitana Sur representa a cercana de Cathy Barriga en polémica causa

23/01/2024

Presentó falso título en la alcaldía

Defensoría Metropolitana Sur representa a cercana de Cathy Barriga en polémica causa

El martes 16 de enero comenzó audiencia de formalización contra la ex alcaldesa de Maipú y sus cercanos (cinco) por presunto fraude al Fisco reiterado y falsificación de instrumento público.

Por Martín Salgado y María Eugenia González.,
Periodistas Metropolitana Norte y Sur.

En el marco del controvertido caso contra los ex administradores de la Municipalidad de Maipú, la defensora penal pública, María Fernanda Bühler, tuvo la responsabilidad de representar a la ex asistente de la ex alcaldesa, Andrea Monsalve Saavedra, quien trabajó como colaboradora desde 2016 hasta finales de 2020.

Según los antecedentes presentados por la Fiscal de Alta Complejidad, Constanza Encina, y la Fiscal Regional de la Zona Oriente, Lorena Parra, Monsalve habría presentado un título profesional falso de periodista de la Pontificia Universidad Católica de Chile, con el objetivo de obtener una mayor remuneración, explicó el Ministerio Público durante la audiencia de formalización.

En los antecedentes revelados por la fiscalía, Monsalve Saavedra presentó 49 licencias médicas en un período de tres años, recibiendo cerca de tres millones de pesos mensuales. La imputada, quien actualmente se encuentra bajo firma mensual y arraigo nacional, fue desvinculada de su cargo en la alcaldía el 14 de octubre de 2020.

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) junto con el Ministerio Público solicitaron la medida cautelar de prisión preventiva para Ana María Cortés, Cathy Barriga y Luís Japaz, debido a la gravedad de los delitos formalizados y por su influencia en la participación de testigos clave en la investigación.

Finalmente, el juez Hugo Salgado desestimó esta medida preventiva y decretó arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional para Cortés y Japaz, mientras que la ex alcaldesa fue formalizada con arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de comunicarse con los testigos del caso.

Paralelamente, el magistrado determinó arraigo nacional y arresto domiciliario para Andrea Diaz, arresto domiciliario nocturno para Maria Isabel Palma, y la defendida por la Defensoría Metropolitana Sur quedó con la medida cautelar menos gravosa: arraigo nacional y firma mensual.

MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA
-¿Cómo recibe la resolución del tribunal con respecto a su representada?
-Estoy satisfecha. Mi representada no tuvo ningún rol que le permitiera disponer de fondos municipales y no ha sido formalizada por falsificación de instrumento público. Las medidas cautelares me parecen proporcionales a su participación. De hecho, mi defendida es la que tiene las medidas menos severas en comparación con los otros imputados, además, ha colaborado de manera sustancial en la investigación, lo cual ha sido reconocido por el Ministerio Público.

-La Fiscalía afirmó que Andrea Monsalve seguía recibiendo remuneración, a pesar de no haber asistido a la alcaldía durante tres años.
-Efectivamente, mi defendida estuvo de licencia médica, la cual fue emitida por un profesional autorizado. Por lo tanto, la imputación relacionada con los montos que fueron pagados y recibidos por mi representada es un asunto que, en nuestra opinión, no corresponde a ella, sino a las personas que tenían la facultad y el rol de disponer económicamente del patrimonio municipal.

-Según la Fiscalía, la ex alcaldesa de Maipú tenía conocimiento de que este título era falso. ¿Su representada sostiene que su título es verdadero?
-Ella no sostiene que el título sea verdadero. De hecho, en las diligencias que hemos realizado, mi representada ha declarado ante el Ministerio Público reconociendo que ese título es falso y que las autoridades municipales tenían conocimiento de ello.

-¿Se habla de cargo fantasma?
-Eso es materia de investigación, pero lo cierto es que esas licencias fueron presentadas en su momento. Mi representada seguía percibiendo remuneraciones debido a un acuerdo interno que existía, según lo que hemos investigado hasta ahora.

-¿Se podrían agregar otros cargos?
-No creo. La investigación ha sido exhaustiva. Mi defendida, al igual que el resto de los involucrados, ha sido investigada de manera informal durante aproximadamente dos años. Hasta el momento, con los antecedentes que tenemos en el expediente, consideramos que los delitos que han sido formalizados son los que se han comunicado en la audiencia de formalización.

subir
imprimir
volver