Sala de Prensa

31/03/2010

Mario Palma nuevamente lidera ranking de defensores de la DRMN

Sus aportes a la Unidad de Estudios lo tienen al tope del ranking general de la Defensoría Regional Metropolitana Norte.

Desde su creación, en diciembre de 2009, el ranking de defensores elaborado por la Unidad de Estudios de la Defensoría Regional Metropolitana Norte (DRMN) ha despertado creciente interés. La última estadística -correspondiente a febrero- tiene a los abogados Mario Palma, Washington Fernández y Juan Humberto del Pino liderando la lista, con dos aportes cada uno.

Especialmente destacable es el desempeño de Mario Palma, defensor penal público de Ñuñoa - Las Condes, quien ha encabezado los rankings de diciembre, enero y febrero con dos aportes cada vez, con lo que lidera en solitario la evaluación general.

Washington Fernández, de Santiago – Estación Central, en tanto, ha efectuado dos aportes en las dos últimas mediciones, los que versan sobre la innovación argumentativa que los abogados de la DRMN han realizado durante el último mes en el ejercicio de su prestación de defensa en las salas de audiencia. Juan Humberto del Pino, defensor licitado de Nexum Ltda. por  Santiago – Estación Central también totaliza cuatro aportes, compartiendo el segundo lugar en la clasificación general

Pablo Sanzana, Andrés Rojas, Andrea Quinteros, Luis Gálvez;  Luigina Véliz y Javier Conejeros contribuyeron también con un aporte cada uno durante febrero.

A continuación una mención de las contribuciones argumentales de febrero, cuyo detalle puede ser solicitado en la Unidad de Estudios de la DRMN:

1- Mario Palma: a- Ilegalidad de la detención. (Flagrancia art. 445 CP) Falta de indicios para hacer un control de identidad conforme art. 85°. Falta ostensibilidad de flagrancia. b- Sobreseimiento definitivo, conforme 250 letra a). Porte de arma cortante o punzante; imputado justifica razonablemente el porte. Al estar dentro de un taxi, está protegido dentro del ámbito de la privacidad. 2- Washington Fernández: a- Rechaza agravante 19° c) ley 20000, atendida ignorancia de la minoría de edad. b- Recalifica robo con violencia a robo por sorpresa. No toda violencia es apta y suficiente para poner en peligro la integridad física. Rechaza agravante 456 bis n° 3. 3- Juan Humberto del Pino: a- Absolución en microtráfico. Valoración negativa. b- Recalifica robo con intimidación a robo por sorpresa. 4- Pablo Sanzana: Sobreseimiento definitivo. Art. 247° CPP. (Fiscal agrupa y cierra. Posteriormente requiere en causa no existente, aludiendo que lo hacía en causa vigente. Aclaración mediante audios). 5- Andrés Rojas: Acoge amparo de la defensa. Imputada con orden de ingreso en control de detención no obstante tener pena cumplida. 6- Andrea Quinteros: Valoración negativa prueba MP; diligencias con vulneración art. 31° LRPA. 7- Luis Gálvez: Recalifica robo con intimidación a robo por sorpresa. Condena servicios en beneficio de la comunidad. 8- Luigina Véliz: Media prescripción. Art. 103° CP. Rebaja de pena en concreto. 61 días por delito de robo con intimidación. 9- Javier Conejeros: Absolución. Abuso sexual reiterado.

  • subir
  • imprimir
  • volver