Sala de Prensa

  • Portada
  • Sala de Prensa
  • Noticias
  • Caso José Vergara: tribunal absolvió a ex carabineros por secuestro calificado y los condenó por detención ilegal

04/04/2018

Ex policías recobraron su libertad tras 30 meses en prisión preventiva.

Caso José Vergara: tribunal absolvió a ex carabineros por secuestro calificado y los condenó por detención ilegal

Los imputados también fueron absueltos del delito de falsificación de instrumento público y quedaron con arraigo nacional, a la espera de que se comunique y quede ejecutoriada la sentencia.

Por Héctor Mérida C.,
Defensoría Regional de Tarapacá.

Después de 30 meses en prisión preventiva, este martes 3 de abril recobraron su libertad cuatro ex carabineros de Alto Hospicio, luego de que el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique los absolviera del delito de falsificación de instrumento público y desestimara que hubieran cometido un secuestro calificado, como sostenía la acusación fiscal.

Los jueces los condenaron sólo por la detención ilegal de José Vergara, un joven de Alto Hospicio que la mañana del 13 de septiembre de 2015 fue aprehendido desde su hogar por estos ex policías, que en ese momento integraban una patrulla policial, que acudió al domicilio ante una denuncia hecha por los familiares de Vergara, debido a los destrozos que éste estaba provocando en la casa.

La recalificación citada se aplicó para Manuel C. y Angelo M., los dos ex uniformados representados por los defensores penales públicos Claudio Rojas, Joaquín Muller y Gabriel Carrión. Esa modificación también alcanzó a los ex carabineros Carlos V. y Abraham C., quienes fueron representados por un abogado particular.

EL VEREDICTO
El veredicto fue comunicado al mediodía de este martes, a 11 días de iniciada la audiencia de juicio oral, en que, además del Ministerio Público, participaron el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y un abogado de la familia, todos como querellantes.

La sentencia será leída el próximo miércoles 11 de abril, luego de lo cual regirá el plazo en que las partes pueden presentar recursos, antes de que esta decisión judicial pueda declararse ejecutoriada.

“Este resultado judicial acoge la tesis de que nuestros representados actuaron siguiendo procedimientos policiales regulares, lo que se interrumpió únicamente cuando recibieron la orden superior de abandonar al detenido en el camino. También se admite que no hubo falsificación de instrumento público”, explicó Gabriel Carrión, jefe de Estudios de la Defensoría Regional de Tarapacá.

El abogado planteó también que falta aún conocer la sentencia y sus fundamentos jurídicos, además de que queda aún la posibilidad de presentar alguno de los recursos que permite el proceso penal.

“En todo caso, es importante decir que ésta no es una disputa con ganadores o perdedores, sino que un proceso judicial en torno a hechos que involucran dramas humanos que respetaremos. Nos hemos sometido a las reglas del sistema penal y los fallos se acatan”, aseguró.

TRABAJO MANCOMUNADO
Carrión destacó también que la defensa penal pública realizó un trabajo mancomunado, que contó con la colaboración de otros defensores del equipo regional, como también de otros profesionales, administrativos y pasantes de derecho.

Ello, dijo, “para hacer lo que la Defensoría Penal Pública siempre ha hecho: entregar todo lo que puede dar desde un punto de vista técnico y humano, con el más férreo compromiso con nuestra misión institucional”.

Este caso ha tenido un alto impacto en la zona, debido a que la víctima de la detención ilegal se mantiene con paradero desconocido, por lo que sus familiares estiman que fue hecho desaparecer por quienes lo detuvieron.

Ello ha sido refutado por las defensas y fue desestimado por el tribunal, tras escuchar a los testigos y peritos y examinar las pruebas presentadas por las partes.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver