Sala de Prensa
- Portada
- Sala de Prensa
- Noticias
- Fiscalía reconoció que el avión de OAS no es parte de la imputación penal contra ME-O
25/09/2019
Partió la audiencia de preparación de juicio oral
Fiscalía reconoció que el avión de OAS no es parte de la imputación penal contra ME-O
El Defensor Regional Metropolitano Norte, Carlos Mora Jano, explicó que ese tema no está en la acusación del Ministerio Público, ya que el uso de la aeronave nunca fue declarado ante el Servel como gasto de campaña.
Por José Ignacio Aguirre O.,
Defensoría Regional Metropolitana Norte.
La defensa pública de Marco Enríquez-Ominami (ME-O) destacó que en el primer día de debate de la audiencia de preparación de juicio oral, desarrollada hoy en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, la fiscal Ximena Chong haya aclarado que la mención en su acusación al avión facilitado por la empresa brasileña OAS para la campaña presidencial de 2013 sólo tiene objetivos de contexto y no de imputación penal.
La aclaración surgió al calor de la discusión, tras una solicitud de los abogados de ME-O: el Defensor Regional Metropolitano Norte, Carlos Mora Jano; el jefe de Estudios, Octavio Sufán, y el abogado Cristián Marín, quienes plantearon que la facilitación de un avión para los traslados del candidato no es parte de la imputación y, por consiguiente, no era procedente incluirla en la acusación del persecutor.
Carlos Mora argumentó que no resultaba razonable que el núcleo de la acusación de la Fiscalía por el delito de fraude de subvenciones se centrara en el avión, en circunstancia de que cuando el administrador electoral de ME-O, Carlos Muñoz, hizo su rendición ante el Servicio Electoral (Servel) para el reembolso de gastos, nunca declaró costos por concepto de uso de la mencionada aeronave.
El Defensor Regional dijo esperar que la cuestionada frase no significara un intento de la Fiscalía de reabrir una investigación relacionada con el avión, lo que sería una clara vulneración del principio jurídico de la única persecución.
ASPECTOS FORMALES
Presidió la audiencia el juez Cristián Sánchez. Junto a la fiscal Chong estuvieron como querellantes abogados del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y del Servicio de Impuestos Internos (SII).
El abogado particular Pelayo Vial, en tanto, representó a Cristián Warner, ex asesor de comunicaciones de ME-O y único imputado por delitos tributarios.
En esta primera jornada se corrigieron vicios formales contenidos en la acusación, los que fueron representados por las defensas y acogidos por el tribunal. Fue el caso de la eliminación de ME-O de la sindicación por delito tributario, por estar ya sobreseído. También se acogieron cambios para que la acusación de la Fiscalía se adecuara al tenor de la formalización previa del Ministerio Público.
Noticias relacionadas:
- Institucionalidad de la Defensoría Penal Pública (*)
- Defensor Nacional se despide de la institución: “Debemos no solo parecer autónomos, sino que realmente serlo en lo funcional”
- Defensor Nacional agradeció a Carabineros por comprometido trabajo interinstitucional durante su gestión
- Comisión especial anticorrupción del Perú visitó la Defensoría Nacional
- Desarrollo Social aprueba los programas de licitaciones y peritajes por primera vez en la historia institucional
- Noticias
- Columnas
- Revista 93
- Revista 93, Nº27
- Revista 93, Nº26
- Revista 93, Nº25
- Revista 93, Nº24
- Revista 93, Nº23
- Revista 93, N°22
- Revista 93, N°21
- Revista 93, N°20
- Revista 93, N°19
- Revista 93, N°18
- Revista 93, N°17
- Revista 93, N°16
- Revista 93, N°15
- Revista 93, N°14
- Revista 93, N°13
- Revista 93, N°12
- Revista 93, N°11
- Revista 93, N°10
- Revista 93, N°9
- Revista 93, N°8
- Revista 93, N°7
- Revista 93, N°6
- Revista 93, N°5
- Revista 93, N°4
- Revista 93, N°3
- Revista 93, N°2
- Revista 93, N°1
- Publicaciones destacadas
- Galería multimedia
- subir
- imprimir
- volver