Sala de Prensa

09/11/2020

El Defensor Regional de Tarapacá explicó positivos resultados de estudio Cadem para la institución

Mayor contacto directo y presencia en terreno mejoraron evaluación de la Defensoría entre la población

Entrevistado en radio "Paulina" de Iquique, Gabriel Carrión destacó también el "Proyecto Inocentes" y la labor jurídica desarrollada en favor de infractores del artículo 318 del Código Penal.

Por Héctor Mérida C.,
Defensoría Regional de Tarapacá.

“La permanencia del trabajo de los defensores penales públicos durante estos periodos de especial inquietud social, en forma semipresencial, por teléfono y hasta personalmente en los propios recintos policiales, como sucede en estos tiempos de restricción sanitaria por pandemia y como ocurrió en los meses del llamado ‘estallido social’, son antecedentes que seguramente han incidido en que la opinión pública nos calificara de manera más favorable”.

Con ese argumento, el Defensor Regional de Tarapacá, Gabriel Carrión, explicó los positivos resultados que arrojó para la institución un reciente estudio de la consultora Cadem sobre la valoración ciudadana de las instituciones que actúan en el área de la justicia penal. Carrión los detalló en el curso de una entrevista en radio "Paulina" de Iquique difundida esta semana.

Marcelo Santibáñez, conductor del programa “La mañana de Paulina”, destacó los resultados de la pesquisa y pidió más antecedentes sobre el tema, explicando que según las conclusiones de la investigación la Defensoría aparece como la institución mejor evaluada entre las que operan en ese ámbito.

“Son sondeos que se realizan periódicamente y que buscan conocer lo que la gente opina de nosotros y del sistema de justicia en que nos desenvolvemos, principalmente con un propósito de autoevaluación, que nos sirve para mejorar nuestro desempeño”, explicó Carrión.

INFRACCIONES SANITARIAS
El conductor radial también consultó sobre la forma en que los defensores penales públicos abogan en los casos de personas imputadas por poner en peligro la salud pública, según el recientemente reformado artículo 318 del Código Penal.

“Entiendo que los tribunales han admitido que hay casos de personas detenidas por eso, pero que no constituían un riesgo para la salud de la población, ¿ustedes esgrimieron ese argumento?”, preguntó Marcelo Santibáñez.

“En esta materia quiero ser especialmente claro y específico -respondió Gabriel Carrión-. Las normas nos remiten a razones y hechos y en ambos aspectos nuestros defensores han podido discutir jurídicamente y les ha ido bien, lo que nos enorgullece y por lo cual los felicito”.

El Defensor Regional agregó que hay casos en que puede haber justificación suficiente para explicar por qué una persona no acató la norma, por ejemplo, de no salir sin permiso durante la cuarentena y también hay criterios de proporcionalidad y racionalidad que pueden argumentarse en favor de ella", agregó.

Por lo anterior, el abogado explicó que es importante que toda persona tenga derecho a una defensa oportuna cuando está siendo perseguida penalmente.

"Ea algo que nosotros destacamos de manera especial a través del 'Proyecto Inocentes', con el cual la Defensoría Penal Pública destaca casos en que alguien que fue imputado y finalmente resultó ser inocente. En la región tenemos varios casos comprobados, incluso con una persona que cumplió condena en prisión por dos años, hasta que la Corte Suprema dictaminó que se realizara un nuevo juicio por el cual fue absuelto”, concluyó el directivo.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver