Sala de Prensa

26/04/2022

En San Fernando

Defensor público logró sobreseimiento de consumidor de cannabis medicinal

En menos de 15 días, los tribunales regionales han declarado inocentes a dos personas que habían sido acusadas por el Ministerio Público por delitos de la ley de drogas.

Por Andrea Contreras Márquez,
Defensoría Regional de O'Higgins.

Cerca de las 2 de la madrugada del 9 de marzo de 2020, Ricardo Celis escuchó ruidos en el patio interior de su casa. Asustado, se levantó y encontró a un hombre que estaba en el patio y que, al verlo, arrancó por el techo.

Acto seguido, llamó a Carabineros para dar cuenta del robo y al llegar, los funcionarios le consultaron por las especies sustraidas. Celis les explicó que el desconocido sólo había alcanzado a arrancar algunas ramas de una plantación de siete matas de cannabis sativa que mantenía para uso medicinal.

Los carabineros le solicitaron ingresar al domicilio y al ratificar la existencia de las plantas, detuvieron a Ricardo Celis para que fuera formalizado por el delito de cultivo ilícito de especies vegetales del género cannabis sin autorización.

Tras dos años desde ese día, esta semana se realizó el juicio oral, instancia en la que el fiscal señaló que el imputado, teniendo la opción de consumir medicamentos químicos, optó voluntariamente por tratar sus dolencias con cannabis, la que cultivó en su domicilio sin autorización del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG).

CONSUMO Y AUTORIZACIÓN
Para la diputada Ana María Gazmuri, fundadora de la Fundación Daya, aunque este supuesto permiso para el cultivo ha sido el argumento para iniciar muchas de las causas que afectan a los consumidores medicinales de cannabis, pero tal autorización no existe para el consumo personal, por lo que se trata de un argumento equívoco. Gazmurí insistió, además, en que el uso medicinal y el cultivo personal son un derecho y no un acto punible.

En representación del imputado, el defensor público Sergio Henríquez señaló que Ricardo Celis llamó personalmente a Carabineros para dar cuenta del robo que había sufrido y agregó que, de haber tenido conciencia de estar cometiendo un ilícito, no lo hubiese hecho. “Es más, a Ricardo le preocupaba el mal uso de las plantas que podía hacer el hombre que ingresó a su domicilio", sostuvo.

El abogado manifestó también que su defendido "pudo acreditar sus enfermedades y los tratamientos médicos que recibía, argumento suficiente para ser declarado inocente".

Así las cosas, el Tribunal Oral de San Fernando absolvió a Ricardo Celis, quien dijo que de esta manera finalizan dos años de persecución y angustia, pues si bien confiaba en que no había cometido un acto ilícito, siempre estuvo el fantasma de una posible condena privativa de libertad en su contra.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver