Sala de Prensa

22/08/2022

Alumnos de la sede Valdivia de la Universidad San Sebastián

Estudiantes de derecho participaron en diálogo sobre "Proyecto Inocentes"

Mientras se sucedían imágenes de personas que forman parte de esta iniciativa, acompañadas de una breve reseña sobre su historia, el Defensor Regional de Los Ríos, Luis Soto, comentó el propósito del proyecto, el tipo de causas que integra, los errores más reiterados por los actores del sistema y las propuestas de mejora para evitar que personas inocentes sean injustamente encarceladas.

Por Malú Rodríguez Sepúlveda,
periodista Defensoría Regional de Los Ríos.

El Defensor Regional de Los Ríos, Luis Soto, expuso el pasado jueves 18 sobre "'Proyecto Inocentes': desafíos del sistema penal en Chile", en la primera  ponencia dentro del ciclo “Diálogos sobre derecho penal: acciones afirmativas del Estado y defensas especializadas”, que impulsan de manera conjunta la Defensoría Regional y la carrera de derecho de la sede Valdivia de la Universidad San Sebastián.

El abogado comenzó explicando cómo surgió esta iniciativa institucional, inspirada en el trabajo de organizaciones como Innocence Project (Proyecto Inocencia) de Estados Unidos. Y luego, mientras se sucedían imágenes de personas que forman parte de la iniciativa, acompañadas de una breve reseña sobre cada caso, comentó el propósito del proyecto, que mejorar los procedimientos en el sistema penal y ofrecer un espacio de difusión y reparación digital para personas injustamente encarceladas.

Soto detalló, asimismo, qué tipo de causas califican para el "Proyecto Inocentes" (www.proyectoinocentes.cl), en cuya plataforma web se pueden encontrar los relatos de las personas afectadas, detalles respecto de los casos y sus respectivos antecedentes jurídicos.

CAUSAS DE ERROR Y MEJORAS
El Defensor Regional describió, además, las causas de error tipificadas en el proyecto, como la identificación errónea, la declaración falsa, la falsa confesión, el error pericial o ciencia limitada y la mala conducta de agentes del Estado o de la propia defensa.

Respecto de las mejoras que se proponen Soto planteó corregir métodos y elaborar protocolos exhaustivos para los procesos de reconocimiento, buscando evitar identificaciones erróneas de personas; incorporar registros o videograbaciones de declaraciones y confesiones, para evitar cualquier irregularidad, y la necesidad de aumentar el tiempo de preservación de las evidencias.

“Hoy en Chile la evidencia se conserva un máximo de seis meses terminado el juicio y, si surgieran técnicas científicas a futuro, la evidencia que condenó a una persona ya habrá sido destruida. Así, la liberación de una persona inocente es imposible, aun cuando la ciencia avance”, puntualizó.   

ESQUIVA INDEMNIZACIÓN 
El jefe regional de la defensa pública mencionó también “lo extensas, engorrosas y escasas” indemnizaciones que el Estado ha entregado a personas que fueron privadas de libertad injustamente, contexto en que destacó el esfuerzo institucional en tal sentido a través del convenio vigente con la Fundación Pro Bono.

Por último, Luis Soto advirtió sobre el excesivo uso de la prisión preventiva, que muestra un alza de 16,1 por ciento en los últimos 12 años en el país, “lo que va en sentido contrario a lo que ha planteado la Corte Interamericana de Derechos Humanos y no tiene un efecto favorable en la disminución de la delincuencia, sino en sobrepoblación y precarización penitenciaria”, sostuvo.

El actual ciclo está orientado a estudiantes y a la comunidad valdiviana general. Para el jueves 25 de agosto contempla el diálogo “Defensa penal mapuche: cosmovisión mapuche en el derecho occidental”, que estará a cargo del asesor jurídico de la Defensoría Regional, Juan Pablo Alday.

El jueves 20 de octubre, en tanto, la defensora pública penitenciaria Marcela Tapia expondrá sobre “Defensa penitenciaria: el anhelo histórico de tribunales especializados”, mientras que el cuarto y último diálogo está programado para el jueves 10 de noviembre, cuando la abogada Loreto Mondión, defensora pública juvenil especializada, exponga sobre  “Responsabilidad penal adolescente: desafíos de la justicia juvenil”.

 

  • subir
  • imprimir
  • volver