Sala de Prensa

17/10/2023

Carlos Mora Jano profundizó sobre el nuevo sistema de justicia y sus modificaciones posteriores

Defensor Nacional encabezó seminario sobre los 22 años de la reforma procesal penal en el Maule

La actividad, organizada en conjunto por la Defensoría Regional y la Universidad Católica del Maule, reunió a autoridades históricas que han dirigido la institución.

Por Andrea González S.,
Defensoría Nacional.

Este martes, el Defensor Nacional, Carlos Mora Jano, participó en el seminario “22 años de la Defensoría Penal Pública en el Maule”, que fue organizado en conjunto por la Defensoría Regional -que dirige el abogado José Luis Craig- y la Universidad Católica del Maule.

Durante su exposición, la máxima autoridad de la Defensoría Penal Pública profundizó sobre el nuevo sistema de justicia y las modificaciones al Código Penal que se han realizado a lo largo de la vigencia de la reforma procesal penal.

“Hace 20 años muchos de los que estamos aquí soñábamos con una mejor justicia penal. Éramos jóvenes y llenos de ilusiones”, dijo Mora Jano al comenzar, para detallar luego que entonces “eran demasiadas las críticas al sistema antiguo inquisitivo, producto de la concentración de funciones en un sólo órgano, que investigaba, acusaba y juzgaba, lo que le quitaba imparcialidad y, por ende, vulneraba garantías básicas”, señaló.

El Defensor Nacional sostuvo que, "por otro lado, no se respetaban distintas garantías de las personas imputadas como, por ejemplo, contar con una defensa adecuada, conocer la imputación, que la privación de libertad fuera excepcional y que los actos de procedimiento fueran públicos y con altos niveles de control por la ciudadanía, la academia y los demás organismos que actuaban en el proceso”, explicó.

DIAGNÓSTICO NO TAN ALENTADOR
En la misma línea, agregó que después de más de dos décadas desde la entrada en vigencia del nuevo sistema de justicia penal, “el diagnóstico no es tan alentador”, entre otras razones porque “la palabra garantista pasó a tener un cariz negativo, sin que exista razón alguna para ello”.

“No se trata de que las reformas sean inamovibles, pues estamos de acuerdo en que las cosas deben ajustarse a las nuevas realidades y que aquello que no funcionó tan bien, debe revisarse. Tampoco pensamos que todo tiempo pasado fue mejor, pero sí creemos que los problemas de inseguridad de la población se mejoran con más derechos y para todos, no sólo para algunos”, enfatizó categórico.

El jefe nacional de la defensa pública se refirió también al aumento exponencial de las personas privadas de libertad durante el proceso penal en su contra, además del endurecimiento de penas para delitos menores, lo que limita la posibilidad de salidas tempranas.

El encuentro académico estuvo marcado por la participación de los ex Defensores Nacionales Rodrigo Quintana Meléndez, Eduardo Sepúlveda Crear, Paulina Vial Reynal, Georgy Schubert Studer y Andrés Mahnke Malschafsky.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver