Sala de Prensa

28/11/2013

Entrevista a Alejandro Viada en Radio Digital:

“Las críticas a la justicia penal se evitan informando a la comunidad”

El Defensor Regional de Coquimbo se explayó analizando desde los inicios de la reforma procesal penal hasta el debate sobre la “puerta giratoria”.

Por Daniel San Martín D.,
Defensoría Regional de Coquimbo.

Los inicios del actual sistema de justicia penal en la región, la misión de la Defensoría y las críticas a la “puerta giratoria” fueron algunos de los temas que el Defensor Regional de Coquimbo, Alejandro Viada, abordó en una entrevista en radio Digital de La Serena.

La autoridad conversó distendidamente con el periodista Armando Tapia. Al comienzo, Viada remembró los inicios de la reforma procesal penal y alabó que a diferencia del antiguo sistema criminal, hoy contemos con una justicia transparente, rápida y altamente publicitada. “A través de los medios de comunicación, hoy conocemos casi instantáneamente los hechos y sus presuntos responsables. Las críticas a la justicia penal se evitan informando a la comunidad”, comentó.

También planteó que erróneamente, la opinión pública responsabiliza al sistema penal por una alta percepción de inseguridad, sin embargo, apuntó que éste no fue creado como una herramienta de prevención del delito. “Muy por el contrario, fue implementada para aplicar una sanción proporcionada, justa, respetando las garantías de víctimas y victimarios en un proceso penal”.

“PUERTA GIRATORIA”
Al ser consultado sobre la labor de la institución, el Defensor Regional sostuvo que generalmente la opinión pública malinterpreta su misión y cree que al representar a un imputado sólo se pretende su absolución. “No buscamos impunidad, al contrario, buscamos una condena justa, velando por los derechos y la dignidad de las personas”.

En el mismo sentido, Viada dijo estar en desacuerdo con el concepto de “puerta giratoria” y argumentó que con este sistema las penas son mucho más rigurosas. Finalmente, señaló que la comunidad debe entender que para condenar a un imputado, el Ministerio Público debe presentar pruebas fehacientes y muy bien fundamentadas, situación que no siempre ocurre, por lo cual los jueces resuelven absolver, al no estar cien por ciento convencidos sobre la culpabilidad de las personas imputadas.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver