:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
Defensores públicos contestan cargos de los imputados en el caso Municipalidad de Arica

05/08/2014

Efectuaron ayer su alegato de apertura en la segunda jornada del juicio oral

Defensores públicos contestan cargos de los imputados en el caso Municipalidad de Arica

La audiencia comenzó con la certificación de la ausencia de Eloy Zapata. Su defensor penal público explicó que por su mal estado de salud, el acusado permanecerá en su domicilio, autorizado por el tribunal hasta que el ex concejal deba declarar.

Por Daniela Tapia M.,
Defensoría Regional de Arica y Parinacota.

En la segunda sala del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Arica se efectuó ayer una nueva jornada del juicio oral del denominado 'caso Municipalidad de Arica' -que comenzó el lunes-, contexto en que se dieron a conocer los hechos por los cuales se acusa a 17 imputados -entre ellos el ex alcalde Waldo Sankán y el empresario Jorge Frías, junto a concejales y otros- por supuestas gestiones ilícitas en proyectos del municipio.

Efectivamente, las defensas de los acusados pudieron realizar sus respectivos alegatos de apertura, en que expusieron las pruebas y argumentos con los que refutarán las acusaciones durante el proceso, que durará unos seis meses.

Previamente, el magistrado Mauricio Vidal pidió al defensor penal público Gonzalo Valenzuela informar sobre la ausencia de Eloy Zapata -uno de sus representados-, contexto en que el abogado aclaró que el ex concejal se encontraba en su lugar de residencia, dado el mal estado de salud física y psiquiátrica que lo afecta, lo que fue acogido por el tribunal hasta que Zapata deba declarar.

Luego de que tanto la Fiscalía como el Consejo de Defensa del Estado (CDE) dieran a conocer los motivos para investigar y acusar a los imputados por la supuesta mala gestión en varios proyectos municipales, tanto las defensas particulares como públicas de los imputados pudieron dirigirse al tribunal.

ALEGATO DE LA DEFENSA
El Defensor Local Jefe de Arica, Raúl Gil, quien representa a Arnaldo Salas, Enrique Orellana y Héctor Arancibia, valoró más tarde esta "primera oportunidad en que realmente las defensas pueden hacer sus descargas hablando del fondo del asunto" y explicó que "pudimos exponer nuestros casos desde el punto de vista de la defensa, presentar la prueba que resulta relevante para sostenerla”.

Según Gil, existen pruebas "objetivas, documentadas e irrefutables" en favor de sus representados, las que "deben conducir, sin duda, a la absolución de uno de mis acusados de todos los cargos que se le imputan”, mientras que la situación de sus otros dos representados se irá desentrañando "de acuerdo con las declaraciones de los propios imputados como medio de defensa o de los testigos que se han ofrecido".

Al llegar su turno, el defensor Valenzuela, quien además de Eloy Zapata representa a Marcela Palza, María Becerra y Patricia Fernández, destacó el actuar de estos ex concejales como argumento de la defensa y destacó que la votación de sus acusados frente al proyecto de vertedero -una de las iniciativas cuestionadas por la fiscalía- no estuvo ligada a una asociación ilícita.

Valenzuela cuestionó la objetividad de esta acusación, hecha sólo contra estos cuatro ex concejales: “Siendo la última sesión en que se juntaban, era necesario zanjar el tema de salubridad del vertedero y no dejar en el intertanto a los ciudadanos con los graves efectos que producen el malo olor y el tema de la basura. Frente esto hay un tema de objetividad, porque no todos los concejales que estuvieron presentes en la audiencia fueron formalizados y acusados. Por tal motivo creo que no van a haber pruebas de la investigación del Ministerio Público. A lo más puede haber indicios, pero no una prueba directa que permita atribuir participación a ninguno de mis representados”, concluyó.

EXPECTATIVA DE ABSOLUCIÓN
En tanto, los defensores públicos Antonio Raveau -representante de Fernando Vargas, Gerardo Gajardo, Rodolfo Hernández y Ruperto Ojeda- y Hugo Peralta, quien defiende a Javier Araya, Manuel Terrazas y Sergio Navarro, sostuvieron su idea de un futuro resultado absolutorio para sus acusados frente a las pruebas en su contra que la fiscalía presentará en los próximos días.

La jornada de hoy comenzó con la declaración de varios de los imputados, incluidos Waldo Sankan, Hector Arancibia, Arnaldo Salas, Sergio Navarro y Javier Araya.

Noticias relacionadas:

subir
imprimir
volver