Sala de Prensa

11/01/2017

Se esperará la lectura de sentencia para evaluar apelación a la Corte Suprema por otros cuatro condenados

Defensoría logró absolver a mujer acusada de asociación ilícita para el tráfico de drogas

Karina Gómez Orrego es hermana de otro imputado y había sido acusada de poner a su nombre un automóvil que luego sería usado como transporte de drogas hacia Santiago.

Por Daniela Tapia Méndez,
Periodista Defensoría Regional de Arica y Parinacota.

El defensor público Richard Salazar logró la absolución de Karina Gómez Orrego, una de las diez personas que enfrentaron un juicio oral tras ser imputadas por los delitos de tráfico, asociación ilícita y porte ilegal de armas para el tráfico de drogas, contexto en que otras cuatro personas representadas por defensores públicos fueron condenadas en primera instancia.

La mujer había sido acusada de poner a su nombre un automóvil que luego sería usado como transporte de la droga hacia Santiago.

Salazar consideró relevante este resultado en beneficio de su representada, "toda vez que la única vinculación que existía era necesariamente ser hermana de uno de los co-acusados (...) No existía ningún tipo de antecedente y el hecho de ser hermano de alguien no puede en ningún caso sesgar la visión que pueda tener un tribunal o la sociedad de esta persona (...) Mi representada y yo estamos contentos, porque una condena necesariamente hubiese sido de carácter efectivo, lo que quiere decir que tendría que haberla cumplido en cárcel”, señaló.

LOS HECHOS
Según la acusación fiscal, existía en Arica una organización de tráfico liderada por el padre e hijo de una familia de esta ciudad, contexto en que éste último fue asesinado de cinco balazos el 21 de abril de 2015, de modo que la dirección del grupo quedó a cargo del progenitor y de su otro hijo, ambos condenados en el reciente juicio oral.

Según la Fiscalía, la organización estaba integrada además por la pareja del fallecido y otras seis personas, quienes gestionaban la compra de grandes cantidades de droga a proveedores latinoamericanos, que luego trasladaban y comercializaban en la zona central del país.

LECTURA DE SENTENCIA
Respecto de los demás co-imputados representados por la Defensoría Penal Pública, los respectivos abogados señalaron que esperarán la lectura del fallo -prevista para el próximo 25 de enero-, con el objetivo de verificar si la supuesta vinculación de los acusados están adecuadamente sustentadas y, en caso contrario, evaluar la interposición de eventuales recursos posteriores.

“La defensa entiende que aquí se hicieron diligencias investigativas que afectaron el debido proceso en particular y así lo refiere una de las defensas en audiencia, el derecho a la intimidad y el derecho al secreto de las comunicaciones. En ese orden de cosas, no es tan descabellado pensar incluso en llegar a la Corte Suprema, entendiendo que en esta causa más que las posibilidades de perseguir un delito también hay que respetar determinados derechos que tienen todas las personas”, explicó Richard Salazar.

"Como defensa, y hago eco de lo que creen los demás colegas, entendemos que no se puede llegar y condenar a una persona sin no existe una lesión de un bien jurídico. Me explico, si no hay droga, ¿qué es lo que se busca?, ¿qué es lo que estamos condenando? Estamos condenado a gente que no cometió ningún delito”, concluyó.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver