Sala de Prensa

03/04/2018

Abogados de dos de los ex carabineros acusados subrayaron que no se configuran los delitos atribuidos a sus representados

Defensores públicos: no hubo secuestro en el caso de la desaparición de José Vergara

Este martes 3 de abril se conocerá veredicto de tribunal oral, tras 10 sesiones en que se examinaron las pruebas y argumentos del caso, iniciado en septiembre de 2015.

Por Héctor Mérida C.,
Defensoría Regional de Tarapacá.

Los defensores penales públicos de dos de los ex carabineros acusados por la desaparición del joven José Vergara, de Alto Hospicio, solicitaron la absolución de ambos, indicando que los hechos expuestos en el juicio oral no se enmarcan en lo que la ley estipula como secuestro calificado y como falsificación de instrumento público.

Estos fueron los argumentos centrales que Claudio Rojas, Joaquín Muller y Gabriel Carrión expusieron en la sesión de hoy, en que concluyó la presentación de pruebas y alegatos de este juicio oral. La defensa de los otros dos ex uniformados imputados, ejercida por un abogado particular, también pidió la absolución de éstos.

El veredicto del Tribunal Oral de Iquique se espera para este martes 3 de abril, luego de diez sesiones iniciadas el lunes 19 de marzo pasado, en que los jueces Juan Ibacache, que preside la sala, junto a los magistrados Carlos Contreras y Franco Repetto, atendieron las pruebas y argumentos presentados por los defensores y por el Ministerio Público y los querellantes: el Consejo de Defensa del Estado (CDE), el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y un abogado de la familia del joven hospiciano.

“Hemos pedido la absolución por no existir antecedentes que logren satisfacer las figuras penales que, tanto el Ministerio Público como los querellantes, han levantado en contra de nuestros representados”, puntualizó Gabriel Carrión, uno de los integrantes del equipo de defensa penal pública que actuó en este caso.

REPAROS AL MANDO
En audiencia, en tanto, el defensor público Claudio Rojas especificó que Manuel C. -como se identificó a quien el día de los hechos era un carabinero con apenas tres meses en funciones- actuó en una detención ajustada a la ley, bajo órdenes de sus superiores. Cuando le pareció que el procedimiento se tornaba irregular, “él lo representó a su mando”, subrayó el abogado.

El defensor Joaquín Muller coincidió con ese argumento y aclaró que su representado, Angelo M., también hizo presente sus reparos cuando el jefe de la patrulla policial les habría ordenado dejar al detenido en un sitio alejado de Alto Hospicio, sin llevarlo a la comisaría.

El juicio oral examinó los antecedentes relacionados con la desaparición del joven José Vergara, ocurrida el 13 de septiembre de 2015, luego de que cuatro carabineros lo sacaran desde su casa de Alto Hospicio, hasta donde llegaron en una patrulla tras recibir un llamado de los familiares del detenido, para denunciar los daños que éste estaba ocasionando en el hogar que habitaba junto a sus padres y hermanos.

Tras eso, Juan Vergara, padre del poblador, de 22 años, denunció su desaparición e inició una serie de movilizaciones públicas para exigir que el caso se aclarara.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver