:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
Especialistas dialogaron sobre derecho penal y nueva Constitución en 'XIV seminario de derecho penal y procesal penal'

18/11/2021

En Valparaíso

Especialistas dialogaron sobre derecho penal y nueva Constitución en 'XIV seminario de derecho penal y procesal penal'

La actividad fue inaugurada por el rector de la Universidad de Valparaíso (UV), Osvaldo Corrales, y el Defensor Regional, Claudio Pérez.

Por Sandra Reyes L.,
Defensoría Regional Valparaíso.

Tres destacados especialistas en la materia se dieron cita en el XIV seminario de derecho penal y procesal penal “Derecho penal y nueva Constitución”, organizado en conjunto por la Facultad de Derecho de la Universidad de Valparaíso (UV) y la Defensoría Regional.

La actividad se llevó a cabo de manera presencial en el aula magna "Victorio Pescio Vargas" de la Facultad de Derecho, aunque con aforo limitado -en cumplimiento de los protocolos sanitarios adoptados por la institución- y fue transmitida en vivo a través de las plataformas de la Escuela de Derecho de la UV.

La jornada fue encabezada por el rector de la casa universitaria, Osvaldo Corrales, y el Defensor Regional de Valparaíso, Claudio Pérez, y contó con la asistencia del presidente de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Pablo Droppelmann, y el decano de la Facultad de Derecho de la UV, Alberto Balbontín.

Participaron en el diálogo José Luis Guzmán, profesor de la UV; Laura Mayer, académica de la Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), y Juan Pablo Mañalich, docente de la Universidad de Chile. Moderó Fernando Alliende, jefe de Estudios de la Defensoría Regional.

ESPACIO DE REFLEXIÓN
En sus palabras de bienvenida, el rector agradeció “el retomar y sacar adelante este seminario, que se ha constituido en una tradición, a la que suman esfuerzos dos instituciones públicas como nuestra universidad, a través de su Facultad de Derecho, y la Defensoría Penal Regional de Valparaíso”.

Según Osvaldo Corrales, esta alianza permite un espacio de reflexión muy necesario que, desde la óptica del derecho penal, se ocupa cada año de aquellas urgencias y materias que desde esta área se estima necesario atender.

"No es casual que el tema que hoy nos convoca sea la relación entre derecho penal y la nueva Constitución. Resulta esta discusión del todo oportuna, habida cuenta que estamos precisamente en pleno debate constituyente y este tipo de espacios contribuyen a esa deliberación de tanta trascendencia, y que todos y todas esperamos derive en una carta magna que se haga cargo de dar rumbo y enmarcar de modo general el derrotero que nuestro país seguirá en los años venideros”, sostuvo.

Claudio Pérez, en tanto, expresó su alegría y satisfacción por retomar este año el ciclo de seminarios, que comenzó en abril de 2007, luego del obligado receso del año pasado por la situación sanitaria. Agregó que para el regreso se acordó un tema que ha marcado la agenda política del país, puesto que la Convención Constitucional "marcará un hito en la historia democrática de Chile”.

Según el directivo, "la importancia del mandato de la Convención Constitucional consiste en redactar una propuesta de nueva Carta Fundamental que establecerá los cimientos de nuestro ordenamiento jurídico para las próximas décadas, consagrando, a su vez, el catálogo de derechos y libertades de las personas, definiendo, entre otros aspectos, los contornos y límites del poder del Estado frente al individuo. Para quienes nos desenvolvemos en el ámbito del derecho penal y procesal penal, esta tarea resulta crucial, pues el espacio que ocupan nuestras disciplinas es, tal vez, donde se expresa con mayor intensidad la tensión entre el poder estatal y la esfera individual”, añadió.

TENSIONES ENTRE PRINCIPIOS
En su intervención, el profesor Juan Pablo Mañalich indicó que “el proceso constituyente abre, entre muchas otras, la pregunta de qué clase de modelo de derecho penal debería consagrar la futura Constitución”. Desde ese punto de vista, planteó una aproximación que apunta a la idea de que “no todo lo que nos parece importante de un modelo de derecho penal debería quedar en la Constitución”, para luego referirse a “los peligros que advierto de que, en caso contrario, tengamos una Constitución demasiado robusta en lo penal y eso tenga aparejado algunos desarrollos que, a mi juicio, pudieran ser problemáticos”.

La académica Laura Mayer, en tanto, aseguró que “son varios los problemas y tensiones que generan los principios del derecho penal. Por una parte, está el problema relativo al sentido y alcance que estos principios tienen, tanto desde un punto de vista teórico como práctico, pero también se generan varias tensiones respecto del eventual control de constitucionalidad de las normas penales y, obviamente, de su adecuación al texto constitucional”.

Finalmente, el profesor José Luis Guzmán comentó que “los principios penales que debiera contener una Constitución que esté a la altura de los tiempos y sea adecuada a las necesidades de nuestro país son, básicamente, el principio de legalidad, el principio de humanidad de las comisiones, que trae consigo la prohibición de ciertas penas –actualmente no tenemos prohibida ninguna-, y el principio de personalidad de la responsabilidad criminal, que trae consigo una serie de consecuencias al tema de culpabilidad y otras materias”.

Noticias relacionadas:

subir
imprimir
volver