Sala de Prensa
- Portada
- Sala de Prensa
- Noticias
- Corte de Antofagasta acogió recurso contra hospital psiquiátrico de Santiago
15/09/2022
Fundado en arbitrariedad e ilegalidad por la negativa del recinto para aceptar el traslado de sentenciado
Corte de Antofagasta acogió recurso contra hospital psiquiátrico de Santiago
La defensora local jefa de Antofagasta, Claudia Nievas López, recurrió contra el Instituto Psiquiátrico "Dr.José Horwitz Barak" y el Hospital Regional de Antofagasta por el caso de una persona afectada por una medida de seguridad que actualmente se encuentra en un centro penal por falta de cupo para su traslado.
Por Julia Arriagada Márquez,
Defensoría Regional de Antofagasta.
El pasado 27 de mayo, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta impuso la medida de seguridad de internación de un hombre en un establecimiento psiquiátrico y decretó que ésta se debería cumplir en el Instituto Psiquiátrico "Dr. José Horwitz Barak" de Santiago por lo cual, mientras se coordinaba su traslado, el afectado fue derivado a la Unidad de Salud del Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Antofagasta,
En tanto, para dar ejecución a lo resuelto, el 10 de junio pasado el Tribunal de Garantía de Antofagasta remitió un oficio a la directora del instituto psiquiátrico, para informarle lo resuelto en la sentencia respecto del cumplimiento de la medida de seguridad en esa institución. Sin embargo, el 16 de junio, la directiva respondió que no existían cupos disponibles para el ingreso, por lo que el sentenciado quedó en lista de espera.
El 27 de julio, la defensora local jefe de Antofagasta, Claudia Nievas López, quien representó al hombre, solicitó una audiencia de cautela de garantías, buscando que el cumplimiento de la medida de seguridad no se dispusiera en el CCP de esta ciudad, sino en el mencionado recinto psiquiátrico capitalino, en los mismos términos ordenados por el tribunal.
No obstante y pese a reconocer la afectación de la garantía expuesta, el juzgado de garantía de esta ciudad resolvió únicamente oficiar al instituto, para que informara dentro de 72 horas la disponibilidad de cupos de ingreso, y también oficiar al Hospital Regional para que informara lo mismo, con igual plazo.
En su respuesta, el centro de atención psiquiátrica reiteró la inexistencia de cupos e indicó que el sentenciado se encontraba en el número octavo de la lista de espera. El Hospital Regional, en tanto, no había respondido al momento de interposición del recurso, por lo cual la defensora pública resolvió presentar el amparo, teniendo en cuenta que su representado se mantiene privado de libertad en un establecimiento que no corresponde, afectando gravemente sus derechos en conformidad con la ley
FALLO DE LA CORTE
Finalmente la Corte de Apelaciones conoció el recurso y falló en contra del establecimiento psiquiátrico de Santiago. La sentencia destacó que se trata de una situación habitual en materia de internación provisional o de cumplimiento de medidas de seguridad, en cuyo contexto "los tribunales se ven impedidos de lograr el cumplimiento de lo ordenado, porque los diversos organismos competentes en la materia de la administración del Estado no generan los cupos necesarios para el ingreso de los imputados afectados por dichas medidas".
El fallo agregó que esta situación, "que se presenta a lo largo del país, y en especial en esta región, en la que los cupos para dichos efectos no alcanzan ni al 25% de los necesarios, cuestión que esta Corte de Apelaciones ha hecho presente en forma reiterada a las autoridades regionales del Ministerio de Salud y del Ministerio de Justicia, lo que al final conlleva que la situación que aquejó al amparado se presenta una y otra vez con cientos de imputados que presentan enfermedades mentales, quienes, en muchos casos, y ante el riesgo para terceros o sí mismos que implica su libertad, son en definitiva mantenidos en las unidades de salud de los centros penales”.
Claudia Nievas, quien además es la encargada regional de imputados con problemas de salud mental, comentó que esta acción judicial "se seguirá utilizando como una forma de llamar la atención respecto de la situación que aqueja a la región por falta de cupos en los distintos centros psiquiátricos, ya que la defensa pública ha insistido en todas las instancias pertinentes, destacando la necesidad de resolver a la brevedad la disponibilidad de un recinto adecuado para la internación provisional, que a la fecha se sigue cumpliendo en recintos penales, lo cual contraviene el ordenamiento jurídico".
Noticias relacionadas:
- Defensor Nacional (s) y equipo de la DRMS donaron más de 200 libros a biblioteca de la cárcel de Talagante
- Defensa pública de ocho parlamentarios querellados por injurias y calumnias pidió rechazar su desafuero
- Corte de Apelaciones de Antofagasta falló en favor de la no discriminación de condenados extranjeros en situación irregular
- Corte de Valparaíso revocó resolución que rechazó solicitud de sobreseimiento definitivo de la defensa pública
- Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió 28 amparos presentados por defensores públicos penitenciarios
- Noticias
- Columnas
- Revista 93
- Revista 93, Nº27
- Revista 93, Nº26
- Revista 93, Nº25
- Revista 93, Nº24
- Revista 93, Nº23
- Revista 93, N°22
- Revista 93, N°21
- Revista 93, N°20
- Revista 93, N°19
- Revista 93, N°18
- Revista 93, N°17
- Revista 93, N°16
- Revista 93, N°15
- Revista 93, N°14
- Revista 93, N°13
- Revista 93, N°12
- Revista 93, N°11
- Revista 93, N°10
- Revista 93, N°9
- Revista 93, N°8
- Revista 93, N°7
- Revista 93, N°6
- Revista 93, N°5
- Revista 93, N°4
- Revista 93, N°3
- Revista 93, N°2
- Revista 93, N°1
- Publicaciones destacadas
- Galería multimedia
- subir
- imprimir
- volver