Sala de Prensa

08/05/2024

Mayor Gonzalo de la Cuesta alcanzó a estar un mes privado de libertad

Corte Suprema revocó prisión preventiva de oficial de Carabineros imputado por apremios ilegítimos

La segunda sala de la Corte Suprema acogió el recurso de amparo presentado por el defensor penal público Juan Pablo Gómez y decretó las medidas cautelares de arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima contra el funcionario policial, imputado como autor del delito de apremios ilegítimos, hechos que habrían ocurrido en septiembre de 2020 en la comuna de San Joaquín.

Por Gustavo López Valeria,
Defensoría Regional Metropolitana Sur.

Un poco más de un mes alcanzó a estar privado de libertad el mayor de Carabineros Gonzalo de la Cuesta, luego de ser formalizado por el delito de apremios ilegítimos, por hechos ocurridos en 2020. Según el análisis de los ministros de la sala penal, la medida de prisión preventiva decretada por el 12° Juzgado de Garantía de Santiago resultaba excesiva dados los hechos imputados, toda vez que no se consideró el contexto en el cual se produjeron disparos de perdigones para dispersar una protesta.

Según el defensor penal público Juan Pablo Gómez, el contexto al que se refirió en audiencia consistía en que el hecho se produjo en las afueras de la unidad policial, en el marco de una manifestación y ataque con elementos incendiarios y disparos al recinto y donde el lesionado reconoció, en una de sus declaraciones, haber estado entre los manifestantes.

CONSIDERACIONES ARGUMENTATIVAS
Según la resolución, en su análisis el magistrado del 12° Juzgado de Garantía no habría considerado las alegaciones fundadas ”acerca del contexto en que se sucedieron los hechos formalizados, alegaciones que se encuadran en el supuesto del artículo 124 bis del Código Procesal Penal, haciendo más evidente, conforme a la limitación de disposición de medidas cautelares que encierra dicha norma, la falta de análisis, desarrollo y consideración de los argumentos vertidos por la defensa, de que carece la resolución recurrida”.

Los ministros de la Corte reconocieron como justificado el recurso, alegado ante la sala penal por el jefe de la Unidad de Corte de la Defensoría Nacional, Claudio Fierro, por cuanto “la resolución en cuestión carece de la fundamentación esperada para una que dispone la medida cautelar más intensa que considera nuestro ordenamiento jurídico, vulnerándose entonces el derecho a la libertad del amparado, por lo que la presente acción constitucional debe ser acogida, como se dirá”, concluye el fallo.

El oficial de Carabineros se encontraba detenido en dependencias de la policía uniformada desde principios de abril y, tras esta resolución de la Corte Suprema se dispuso su inmediata libertad, aunque quedó sujeto a las medidas cautelares de arraigo nacional y prohibición de acercase de la víctima.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver