Sala de Prensa

16/10/2013

En audiencia declara su inocencia

Absuelven a Machi Francisca Linconao

Defensora María del Rosario Salamanca “la machi declaró en el juicio, dio cuenta de lo que ella es, de lo que hace y de la exposición que tuvo junto a su familia”

Por Claudia Riquelme S.
Defensoría Regional de La Araucanía

Una nueva absolución logró la Defensoría Penal Mapuche, luego que el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco desestimara la acusación presentada por el Ministerio Público de La Araucanía respecto de la acusación que pesaba sobre la machi Francisca Linconao.

La autoridad mapuche había sido detenida días posteriores a la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay en el mes de enero y fue acusada por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones las que se habrían encontrado en una bodega cercana a su casa.

Inocente

La machi -representada por los abogados defensores María del Rosario Salamanca y Jaime López- al comenzar la audiencia, solicitó la palabra a la juez presidenta Georgina Gutiérrez pasar al estrado y declarar su inocencia “soy inocente de todo lo que se me acusa”. Durante media hora relató a los jueces quién era ella, de dónde venía, cuál era el trabajo que realizaba, con quién vivía y su absoluta inocencia en los delitos que le imputaba la fiscalía.

Absuelta

A la salida del tribunal la defensora penal pública Salamanca declaró a los medios de comunicación presentes, la satisfacción por lo resuelto, ya que “nuestra imputada es una autoridad tradicional del pueblo mapuche y cumple un importante rol al interior del Lof (comunidad) estamos ciertos de que el veredicto leído esta mañana, no ha hecho otra cosa que dar cuenta de la realidad, no existen pruebas en relación a la autoría de la machi en el delito por el que se presentó acusación”.

“Nosotros confiamos desde el primer momento que iba a ver un veredicto absolutorio, siempre hemos tenido la plena convicción de que ella no tiene ninguna participación en este hecho, los antecedentes dan cuenta del allanamiento y de la detención,  pero en ningún caso  dan cuenta de la participación” agregó Salamanca.

En su veredicto los jueces Georgina Gutiérrez, Oscar Viñuela y Cecilia Subiabre señalaron que la prueba presentada por el ministerio público y el querellante (Intendencia) fueron insuficientes para comprobar la responsabilidad o participación en los ilícitos.

El viernes 18 de octubre a las 13:00 horas se leerá la sentencia que detalla los fundamentos en que se basaron los jueces para la absolución.

  • subir
  • imprimir
  • volver