Sala de Prensa

15/11/2013

El Defensor Nacional actuó como ‘juez de la Corte Interamericana’ en la etapa final

Estudiantes de Argentina ganaron concurso de derechos humanos de la UDP

María Laura Rodríguez y María Valeria Andía, alumnas de derecho en Buenos Aires, actuaron como ‘coagentes del Estado de Tairona’ en una simulación de juicio internacional.

Por Marcelo Padilla V.,
Defensoría Nacional.

El Defensor Nacional, Georgy Schubert, participó hoy en la ronda final de un concurso de derechos humanos organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales (UDP), con el patrocinio del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y la Oficina Regional de América del Sur del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU.

La actividad consistió en la simulación de un juicio en que dos ‘abogados’ reclamaban ante la ‘Corte Interamericana de Derechos Humanos’ la vulneración de los derechos de dos mujeres lesbianas, a quienes el ‘Estado de Tairona’ había impedido inscribir como hija mutua a una menor concebida por una de ellas a través de un tratamiento de fertilización artificial.

El caso, preparado por la profesora Cecilia Quiroga a partir de una acusación real interpuesta contra el Estado de Chile, fue defendido por los dos ‘equipos jurídicos’ que llegaron a la final de este certamen: los chilenos Israel Meliqueo y Consuelo Navarro -estudiantes de derecho de la propia UDP-, quienes representaban a las víctimas de esta supuesta discriminación oficial, y las , argentinas  María Laura Rodríguez y María Valeria Andía, alumnas de la misma carrera en la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, quienes actuaron como ‘coagentes’ del Estado acusado.

“Somos el equipo 206 y se nos dio la oportunidad de venir a partir de un curso que realizamos, en que fuimos parte de los mejores alumnos, Por eso pudimos concursar”, explicaron Meliqueo y Navarro. “Nosotras somos el equipo 104 y actuamos como las abogadas del Estado de Tairona”, agregaron las estudiantes trasandinas.

VOTACIÓN UNÁNIME
Al final, tras las respectivas presentaciones, réplicas y dúplicas, el equipo de ‘jueces’ -presidido por Cecilia Medina, ex presidenta de la Corte Interamericana e integrado por el Defensor Nacional, la directora del INDH, Lorena Fríes; la profesora Ximena Gauché y el embajador Miguel Ángel González- determinaron que las ganadoras del concurso fueron las alumnas Rodríguez y Andía.

“Su exposición fue más consistente y mejor desarrollada. En eso estuvimos de acuerdo todos los jueces”, aseguró Schubert, quien valoró la realización de actividades como ésta, por su importancia para la formación de futuras generaciones de abogados.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver