Sala de Prensa

11/12/2013

La acusación decía que hubo homicidio tras riña en sección laboral del recinto

Reconocen legítima defensa y absuelven a interno que mató a su atacante en penal de Alto Hospicio

El defensor penal público Jesús López destacó que su representado siempre declaró que sólo reaccionó para proteger su vida.

Por Héctor Mérida C.,
Defensoría Regional de Tarapacá.

“La absolución dictada en favor del acusado se fundó en haberse acreditado la concurrencia de la justificante de legítima defensa”. Así de categórica fue la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Iquique respecto de la muerte de un interno al interior del penal de Alto Hospicio, ocurrida en septiembre del año pasado.

Con ello, el tribunal acogió la versión entregada desde el primer momento por el interno Jonathan Zúñiga López, autor de la herida mortal, quien fue asistido en la causa por el defensor penal público Jesús López Cancino.

“Los jueces pudieron notar que mi defendido siempre admitió haber herido al otro interno y desde un primer momento aclaró que lo hizo tras ser lesionado gravemente por éste, es decir en clara defensa propia”, remarcó el abogado de la Defensoría.

López agregó que los testigos presenciales y otras pruebas respaldaron contundentemente tal versión. “Es el caso que el arma usada en la agresión fue una tijera, artefacto que usaba con autorización el atacante, ya que era peluquero de su módulo. El ahora absuelto tuvo que arrebatarla para defenderse”, subrayó.

El caso provocó expectación pública en septiembre del año pasado, cuando la prensa regional dio cuenta de la muerte del reo Mauricio Araya, durante un incidente catalogado entonces como “una pelea con estoques”. El mismo Ministerio Público acusó luego, durante el juicio oral, que el interno Jonathan Zúñiga “procedió a dar diversas estocadas en el cuerpo de la víctima, especialmente  en el tórax”, lo que ocasionó la muerte de Araya.

DEFENSA PROPIA
Esa versión fue refutada ante los jueces, estableciéndose que el occiso atacó primero al imputado -provocándole una herida punzocortante en la axila-, quien para defenderse arrebató la tijera y con la misma propinó una sola estocada a su atacante. También quedó claro que el fallecido ingresó inesperadamente al taller artesanal del Módulo 44, al cual no pertenecía, para encarar al otro.

En los fundamentos jurídicos, el tribunal -presidido por el juez Felipe Ortiz de Zárate- expuso que la absolución “se fundó en haberse acreditado la concurrencia de la justificante de legítima defensa, definida por la doctrina como 'la reacción necesaria contra una agresión injusta, actual y no provocada', según especifica, citando al penalista argentino Sebastián Soler. Los otros jueces participantes fueron Franco Repetto y Juana Ríos.

Según el defensor público Jesús López, “es importante considerar que mi representado no quiso acogerse al derecho a guardar silencio y declaró en estrado, lo que sirvió para que su versión fuera puesta a prueba por la parte acusadora, logrando aclarar totalmente su participación en los hechos, en que sólo buscó salvar legítimamente su vida”.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver