Sala de Prensa
- Portada
- Sala de Prensa
- Noticias
- Presentan incidente por postergación de juicio oral por causa de incendio del fundo Brasil
27/02/2014
Defensores penales públicos rechazan aplazamiento
Presentan incidente por postergación de juicio oral por causa de incendio del fundo Brasil
Tribunal Oral de Temuco conocerá mañana viernes 28 de Febrero, los antecedentes de la defensa que pretenden dejar sin efecto resolución que postergó inicio de juicio oral contra seis imputados. Audiencia se verificará a las 12.30 horas en la primera sala del tribunal colegiado.
Por Gustavo López Valeria
Defensoría Nacional
Un incidente de nulidad contra la decisión de suspender el inicio del juicio oral por el incendio que en el año 2009 afectó al Fundo Brasil, en la comuna de Vilcún, presentaron los defensores penales públicos Alvaro Valdebenito y Reinaldo Osorio, con el fin de revertir la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco y que aplazó el inicio del juicio oral.
La decisión del tribunal se adoptó luego de dos solicitudes en ese sentido, hechas por el fiscal de la causa Miguel Velásquez, quien argumentó que uno de sus peritos no podría estar presente para declarar en el juicio. El tribunal no dio traslado a la defensa y resolvió acoger de plano la solicitud fiscal.
La resolución fue cuestionada por los defensores públicos de uno de los acusados, por cuanto en más de una ocasión los persecutores han adjudicado a las defensas privadas y públicas las responsabilidades por lo que han llamado “dilaciones en los inicios de los juicios”, aspectos que en esta oportunidad, pudieron preverse y evitar la solicitud de aplazamiento que se concedió hasta el próximo 7 de abril.
El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, decidió discutir en sala la nulidad procesal presentada por la defensa, para lo cual fijó audiencia para mañana viernes 28 de febrero a las 12.30 horas, en la primera sala del Tribunal Oral de Temuco.
Segundo Juicio Oral
El juicio oral es el segundo que se realizará por este caso, luego que a principios de este año la Corte Suprema anulara el primero de ellos, acogiendo de paso los argumentos expuestos por los defensores penales públicos, en relación con la falta de fundamentación en la decisión del Tribunal de Temuco.
Los defensores penales públicos Alvaro Valdebenito y Reinaldo Osorio, representan a 4 de los ochos imputados de la causa.
Noticias relacionadas:
- La Araucanía: defensora penitenciaria dialogó con diez internos en el CET de Victoria
- La Araucanía: defensa penitenciaria explicó proceso de libertad condicional a internos del CET de Vilcún
- “La necesidad social de quedar privado de libertad pasó a ser más relevante que la presunción de inocencia que planteamos respecto de cada persona” (*)
- Internos del CET de Vilcún participaron en charla sobre defensa penitenciaria
- Alumnos de Vilcún conocieron detalles del “Proyecto Inocentes”
- Noticias
- Columnas
- Revista 93
- Revista 93, Nº27
- Revista 93, Nº26
- Revista 93, Nº25
- Revista 93, Nº24
- Revista 93, Nº23
- Revista 93, N°22
- Revista 93, N°21
- Revista 93, N°20
- Revista 93, N°19
- Revista 93, N°18
- Revista 93, N°17
- Revista 93, N°16
- Revista 93, N°15
- Revista 93, N°14
- Revista 93, N°13
- Revista 93, N°12
- Revista 93, N°11
- Revista 93, N°10
- Revista 93, N°9
- Revista 93, N°8
- Revista 93, N°7
- Revista 93, N°6
- Revista 93, N°5
- Revista 93, N°4
- Revista 93, N°3
- Revista 93, N°2
- Revista 93, N°1
- Publicaciones destacadas
- Galería multimedia
- subir
- imprimir
- volver