:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
Tribunal de Temuco absolvió a siete mapuche acusados por incendio en fundo San Leandro

12/06/2014

Cinco años pasaron para dar fin a las causas pendientes en que se invocó la Ley Antiterrorista

Tribunal de Temuco absolvió a siete mapuche acusados por incendio en fundo San Leandro

La Defensora Regional, Bárbara Katz, dijo esperar "que esto efectivamente cierre un ciclo y que quede en evidencia que el uso de estos mecanismos de investigación representan una ventaja procesal desde el punto de vista de la persecución penal para la fiscalía”.

Por Claudia Riquelme S.,
Defensoría Regional de La Araucanía.

El Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco absolvió a siete comuneros mapuche acusados por el Ministerio Público como autores de los delitos de homicidio frustrado terrorista, amenazas, incendio terrorista y delitos de robo con violencia, todos supuestamente cometidos durante un ataque que afectó al fundo San Leandro, en la comuna de Lautaro, en 2009.

Cinco años tardó la investigación y el posterior juicio oral en contra de los comuneros por estos hechos, aunque la decisión de los magistrados se dio a conocer luego de dos semanas de audiencias, en que se dieron por acreditados sólo algunos delitos por los que acusó la fiscalía, al tiempo que el tribunal oral descartó que éstos tuvieran el carácter de terroristas.

Así, los comuneros Miguel Angel Tapia Huenulef, Elvis Millán Colicheu, Francisco Cayupán Ñirripil, Angel Reyes Cayupán, Andrés Gutiérrez Coña, Jorge Cayupán Ñirripil y Eliseo Ñirripil Cayupán resultaron absueltos y quedaron inmediatamente en libertad.

Para Marcelo Pizarro, abogado de la Unidad de Estudios de la Defensoría Regional de La Araucanía, el tiempo que los comuneros debieron pasar afectados con medidas cautelares como prisión preventiva y arresto domiciliario "sólo nos puede llevar a reflexionar que todos los imputados estuvieron sometidos a largos períodos de privación de libertad, lo que debe ser una medida excepcional y en esta causa no debió haber estado presente”.

“Mi representado, Eliseo Ñirripil, estuvo seis meses en prisión preventiva, un año y medio con arresto total y dos años con arresto domiciliario parcial. Como defensa nos preocupa cómo se han llevado estas investigaciones“, explicó Pizarro.

DEFENSORA REGIONAL
Consultada sobre este resultado por la prensa, la Defensora Regional de La Araucanía, Bárbara Katz, recordó que la semana pasada, durante su cuenta pública, se refirió a todas las causas iniciadas en 2009 en que se invocó la Ley Antiterrorista y de cómo el caso “San Leandro” cierra un ciclo bajo su dirección.

“En estas causas, iniciadas por Ley Antiterrorista, se utilizaron mecanismos de investigación e imputación penal -testigos secretos, el uso de delator compensado, el secreto de investigación- que limitaron el ejercicio del derecho a defensa. Los defensores públicos de La Araucanía defendieron a ciegas, sin conocer las pruebas de cargo”, explicó la abogada.

Según la Defensora Regional, todas estas investigaciones se desmoronaron completamente, “lo que llevó a que distintos tribunales de la región, como los de Angol y Temuco, dictaran sentencias absolutorias”.

LEY ANTERRORISTA
Aunque valoró el resultado, Bárbara Katz se mostró disconforme con el proceso seguido en estas causas: “Desde el punto de vista de la defensa podemos decir que estamos satisfechos con el resultado. Sin embargo, la sensación que queda es amarga. Fueron causas muy mediáticas, donde se invocó la legislación antiterrorista, donde se persiguió a estas personas mediante herramientas nefastas de investigación y que finalmente terminaron en nada”.

“Esperamos que esto efectivamente cierre un ciclo y que quede en evidencia que el uso de estos mecanismos de investigación representan una ventaja procesal desde el punto de vista de la persecución penal para la Fiscalía y que vulneran normas del debido proceso”, aseguró.

La audiencia de lectura de sentencia se realizará el martes 17 de junio, contexto en que se conocerán los argumentos que consideró el tribunal para dictar la absolución en esta causa, la última iniciada en 2009 bajo la Ley Antiterrorista.

Noticias relacionadas:

subir
imprimir
volver