Sala de Prensa
- Portada
- Sala de Prensa
- Noticias
- Corte Suprema anuló sentencia contra menor de edad condenado por tenencia ilegal de arma de fuego
04/04/2022
Joven fue representado por Sebastián Undurraga, abogado de la Unidad de Corte de la Defensoría
Corte Suprema anuló sentencia contra menor de edad condenado por tenencia ilegal de arma de fuego
El máximo tribunal estimó que existió infracción de garantías fundamentales del menor y se vulneró el artículo 31 de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente (LRPA), que reconoce su garantía de ser interrogado siempre en presencia de su abogado defensor.
Por Paola Sais Dünner,
Defensoría Nacional.
La sala penal de la Corte Suprema acogió un recurso de nulidad interpuesto por el defensor penal público Mauricio Riveaud en contra de la sentencia del Tribunal Oral en Lo Penal de Melipilla que condenó a un adolescente por porte ilegal de arma de fuego.
El máximo tribunal estimó que existió infracción de garantías fundamentales del menor F.I.G.E., toda vez que los funcionarios policiales no dejaron constancia ni registraron el hecho de que la madre del adolescente lo habría sindicado como autor del delito, lo que derivó en una autoincriminación del mismo.
Asimismo, la Corte sostuvo enfáticamente que los efectivos policiales tampoco le advirtieron a la madre del menor sobre su derecho a no declarar en contra de su hijo, ni tampoco de su derecho a guardar silencio. En la misma línea, la Corte estimó que se había vulnerado el artículo 31 de la Ley N° 20.084 de Responsabilidad Penal Adolescente (LRPA), que reconoce la garantía del joven a ser interrogado solamente por el fiscal y siempre en presencia de su abogado defensor.
NUEVO JUICIO ORAL
Por las infracciones al debido proceso mencionadas, la Corte Suprema resolvió anular el juicio oral y la sentencia del 1° de junio de 2021, disponiendo la realización de uno nuevo ante un tribunal no inhabilitado y donde se excluyan las declaraciones de los funcionarios policiales que viciaron el procedimiento.
El recurso de nulidad fue alegado en la Corte Suprema por Sebastián Undurraga del Río, abogado de la Unidad de Corte de la Defensoría Nacional.
Noticias relacionadas:
- Defensora pública obtuvo rebaja de sentencia con aplicación de la nueva Ley de Reincidencia
- Alumnos de la zona sur de Santiago participaron en charlas sobre la ley penal juvenil
- Corte Suprema acogió apelación en favor de representado con cáncer pulmonar que estaba en prisión preventiva
- Comunidad educativa del colegio "Windsor School" de Valdivia conoció los alcances de la ley penal juvenil
- Corte Suprema dejó sin efecto reformalización y acogió amparo de defensor público
- Noticias
- Columnas
- Revista 93
- Revista 93, Nº27
- Revista 93, Nº26
- Revista 93, Nº25
- Revista 93, Nº24
- Revista 93, Nº23
- Revista 93, N°22
- Revista 93, N°21
- Revista 93, N°20
- Revista 93, N°19
- Revista 93, N°18
- Revista 93, N°17
- Revista 93, N°16
- Revista 93, N°15
- Revista 93, N°14
- Revista 93, N°13
- Revista 93, N°12
- Revista 93, N°11
- Revista 93, N°10
- Revista 93, N°9
- Revista 93, N°8
- Revista 93, N°7
- Revista 93, N°6
- Revista 93, N°5
- Revista 93, N°4
- Revista 93, N°3
- Revista 93, N°2
- Revista 93, N°1
- Publicaciones destacadas
- Galería multimedia
- subir
- imprimir
- volver