Sala de Prensa

10/11/2014

Audiencia de sobreseimiento se efectuó a solicitud de la defensa pública

Juzgado de Linares liberó de responsabilidad a joven padre acusado de violación

Peritajes del Servicio Médico Legal demostraron que sólo se trataba de una dermatitis, lo que permitió acreditar la inocencia del imputado, porque el delito nunca existió.

Por Edgardo Castro Vega,
Defensoría Regional del Maule

Tras una solicitud del defensor penal público Camilo Bahamondes, el Juzgado de Garantía de Linares decretó el sobreseimiento definitivo en una causa por presunta violación de un lactante de 4 meses de edad, cuyo imputado era el padre, C.E.M.G., quien alegó inocencia desde el primer momento.

El caso se remonta al 18 de octubre, cuando el lactante fue llevado al Servicio de Urgencia del Hospital de Linares, aquejado por una dermatitis. Tras examinarlo, el médico de turno denunció a Carabineros que el menor de edad presentaba signos de haber sufrido una agresión sexual.

Por ello, el padre fue detenido y llevado luego a la audiencia de control, donde quedó con medidas cautelares no privativas de libertad, dadas la dudas existentes. Fue un peritaje posterior del Servicio Médico Legal (SML) el que dio cuenta de que no existían tales agresiones y que el lactante presentaba una dermatitis, tal como referían los padres del menor y familiares, además de su médico tratante. En resumen, el delito nunca existió y, por tanto, el padre era totalmente inocente.

AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO
Con estos antecedentes, la Defensoría Regional del Maule solicitó al Juzgado la respectiva audiencia de sobreseimiento, oportunidad en la que el magistrado Marcial Taburga decretó el término de la causa y, por consiguiente, el alzamiento de todas las medidas cautelares que pesaban en contra del imputado, decisión que se adoptó pese a la oposición del Ministerio Público.

Al término de la audiencia, la madre del menor, María Loreto Vásquez, dijo sentirse más tranquila luego de vivir esta experiencia, ante la cual anunció acciones legales en contra de quienes resulten responsables.

“El daño que se nos causó fue tremendo. Los días posteriores a la detención han sido terribles. Estoy con psicólogo. Mi pareja, que estudia y trabaja en Santiago, casi pierde el trabajo porque se tuvo que quedar acá. Quedó súper mal en el trabajo. Estamos súper afectados”, aseguró.

Según la mujer, se trató de una experiencia dura, a partir de lo cual criticó al Hospital de Linares por su actuar en este caso. “Siento que estamos peleando con un monstruo grande y no sé si vamos a ganar. Hoy estamos más aliviados. Nos sacamos un peso de encima, pero esto tiene que seguir, porque no puede quedar impune una persona que causó tanto daño”, afirmó.

INOCENTE
El defensor público Camilo Bahamondes explicó que el sobreseimiento de la causa es la consecuencia natural de la postura que asumió la defensa desde un primer momento, en cuanto a que no había pruebas para determinar que se estaba frente a un caso de violación de un lactante.

“Estamos contentos y tranquilos. Desde un primer momento el padre del menor me habló de su inocencia y de los problemas de dermatitis que tenía el menor y yo me opuse a la legalidad de la detención, por lo insuficiente de los antecedentes existentes”, aseguró.

A su juicio, su representado “jamás debió ser imputado” en esta causa, dado que existían los antecedentes para evitarlo. “Se pudo haber evitado la privación de libertad del imputado y el escarnio público que sufrio mi representado, si el Ministerio Público hubiera actuado de otra forma”, manifestó.

  • subir
  • imprimir
  • volver