Sala de Prensa

19/03/2020

Después de que pasaron tres años privados de libertad

Corte de Apelaciones revocó la prisión preventiva de cinco imputados en el caso Carabineros

La Cuarta Sala de la Corte santiaguina acogió los argumentos de los defensores públicos Marisol Corvalán y Rodrigo Barrera, en cuanto a lo injustificado de tan prolongada medida cautelar. Los ministros revocaron así el fallo previo del Séptimo Tribunal de Garantía y dejaron en libertad a Felipe Ávila, Juan Maldonado, Randy Maldonado, José Inapaimilla y Francisco Reyes.

Por José Ignacio Aguirre O.,
Defensoría Regional Metropolitana Norte

La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió revocar la decisión previa del Séptimo Tribunal de Garantía, que rechazó la solicitud de dejar sin efecto la prisión preventiva que cumplían los ex carabineros Felipe Ávila, Juan Maldonado, Randy Maldonado, José Inapaimilla y Francisco Reyes. La Corte decretó el término de la medida cautelar que los mantuvo tres años privados de libertad sin sentencia condenatoria y resolvió, además, que los imputados podían salir de prisión previo pago de una caución y bajo la medida cautelar de arraigo nacional.

En su sentencia, los ministros Juan Cristóbal Mera (presidente) y el abogado integrante Juan Cristóbal Guzmán acogieron los argumentos de la defensora penal pública Marisol Corvalán y del abogado Rodrigo Barrera, de la unidad de Corte de la Defensoría Regional Metropolitana Norte (DRMN).

Ambos expusieron que el supuesto riesgo de fuga aludido por la Fiscalía no justificaba tan prolongada privación de libertad, en circunstancia de que todos han demostrado interés por colaborar con la investigación y están amparados por la presunción de inocencia, ya que no existe sentencia condenatoria en contra de ninguno.

La Cuarta Sala consideró que,  para garantizar el éxito de la investigación y la concurrencia de los imputados a las audiencias era suficiente dejarlos con arraigo nacional y la obligación de pagar una caución de tres millones de pesos para Inapaimilla, Reyes y los hermanos Maldonado, y de cinco millones para Ávila.

TODOS 'CUENTACORRENTISTAS'
Los cinco ex uniformados están en el grupo de los 'cuentacorrentistas', como se les denomina dentro de la investigación, quienes no urdieron el fraude, pero facilitaron sus cuentas corrientes a los instigadores para hacerles grandes depósitos a cambio de una comisión.

Rodrigo Barrera explicó que la única razón de la Fiscalía para sostener la prisión preventiva de sus representados era la gravedad de las penas solicitadas, aunque advirtió que ese parámetro no opera de manera automática, pues hay que considerar también los antecedentes efectivos que existan para presumir una posibilidad de fuga. El abogado subrayó que los antecedentes personales y las condiciones especiales de cada uno de los acusados no permitían configurar un peligro tan serio como para mantenerlos en prisión preventiva.

En la misma línea, Marisol Corvalán señaló que el tiempo de privación de libertad en este caso resultaba totalmente excesivo y que la medida no se sustentaba en parámetros reales del artículo 140, "puesto que la sola mención de la pena probable no resulta un parámetro absoluto de aplicación de pena, sino ponderable a la luz de la persona del imputado".

VOTO EN CONTRA
La resolución fue dictada con el voto en contra de la ministra Lilian Leyton, quien estuvo por confirmar la decisión del Séptimo Tribunal de Garantía de Santiago.

La revisión de medida cautelar había sido solicitada por el defensor penal público Washington Fernández, en favor de sus defendidos Inapaimilla, Reyes, Maldonado y Maldonado, y por Marisol Corvalán en favor de Felipe Ávila.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver