Sala de Prensa

19/06/2019

Tribunal revocó prisión preventiva

Vuelco en caso de bus incendiado en Providencia: videos confirman inocencia de imputado

Apenas la defensora pública Andrea Lema asumió la defensa de Luis G., presentó al tribunal videos y otras pruebas recopiladas por la familia que acreditaban que el joven no estaba en el lugar al momento del atentado.

Por José Ignacio Aguirre O.,
Defensoría Regional Metropolitana Norte.

Un vuelco abrupto tuvo el reciente caso del incendio de uno de los nuevos buses eléctricos del transporte público de Santiago que, por las declaraciones de un testigo clave, mantiene como imputados a dos menores y dos adultos. En una audiencia de revisión de prisión preventiva, la defensora pública Andrea Lema exhibió al Octavo Tribunal de Garantía de la capital una batería de pruebas que incluía videos, mensajes de redes sociales, registros de control de asistencia y de tarjeta BIP.

Lo anterior le permitió reconstruir todo el recorrido de su defendido, Luis G. V. (20), desde que salió de su trabajo el día de los hechos y, en definitiva, situarlo en otro lugar al momento del atentado contra la máquina de transporte público.

Este caso fue asumido por la Defensoría Penal Pública sólo el pasado jueves 13 de junio, dos semanas después de ocurrido el hecho. Al día siguiente se solicitó de inmediato la revisión de la prisión preventiva, luego de la recopilación de los antecedentes hecha por la familia, los amigos, la defensora pública y el equipo de la Defensoría Regional Metropolitana Norte (DRMN).

En la audiencia, Andrea Lema partió afirmando que el imputado -quien no tiene antecedentes penales- tiene contrato de trabajo indefinido y estudia en un establecimiento vespertino, además de que ni siquiera participó en la manifestación de protesta de donde habría salido el grupo que atentó contra el bus, a las 20:10 del viernes 31 de mayo.

La abogada precisó que según el testigo clave de la Fiscalía -un transeúnte que dice haber visto a cuatro personas incendiar el bus, a quienes después siguió para denunciarlos a Carabineros-, tras bajar de la máquina los sujetos se dividieron y él en realidad siguió a sólo dos de los presuntos autores, de los cuales ninguno era su defendido.

INOCENCIA PASO A PASO
La abogada reconstruyó el trayecto del joven e indicó que el control de asistencia de ese día confirma que Luis G.V. se retiró a las 19 horas de la constructora de Las Condes donde labora, y que el registro de su pase escolar constata que a las 19:01 tomó el bus 411.

La defensora pública mostró también varios mensajes de WhatsApp e Instagram, a través de los cuales el joven se fue contactando con su madre y con amigos entre las 19:40 y las 19:56. Los mensajes acreditan que el joven se bajó del bus en el mall Costanera Center para cotizar unas cerámicas en la tienda Easy.

Andrea Lema mostró también varios videos de cámaras de seguridad, los que dan cuenta de que después el joven siguió caminando por Providencia hacia el poniente. Hay imágenes que lo ubican a las 20:10 -hora del atentado al bus- a 600 metros de la esquina de Providencia con Huelén, donde ocurrieron los hechos.

Otros videos lo muestran caminando entre las 20:12 y las 20:21 horas por Avenida Providencia, trayecto en que en sus mensajes de Instagram no solo van contando lo que pasa, sino que mostrando las sirenas de los vehículos de emergencia. Según Andrea Lema, el joven cruzó la calle a pocos metros del bus siniestrado, con la intención de tomar locomoción a su casa, contexto en que fue detenido por Carabineros a las 20:30.

TESTIGOS CONFIRMAN INOCENCIA
La defensora pública ofreció también los testimonios de dos testigos presenciales -C.L. y P.S.-, quienes aseguraron que Luis G. V. no tuvo ninguna participación en el delito.

El defensor público Rodrigo Barrera, quien también trabajó en la representación del imputado, explicó que todos estos antecedentes fueron puestos a disposición de la Fiscalía el mismo viernes 14 de junio.

Tras esta completa exposición, la jueza de garantía Patricia Ibacache resolvió revocar la prisión preventiva del imputado, terminando así con 20 días de privación de libertad.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver