Sala de Prensa

17/04/2024

El 5 de octubre de 2023, Blanca Núñez Vega había sido absuelta por el tribunal oral en lo penal

Corte de Apelaciones de Iquique rechazó recurso de nulidad interpuesto por la Fiscalía

El Defensor Regional de Tarapacá, Gabriel Carrión Calderón, valoró la decisión de la Corte en el caso de esta mujer, imputada por el delito de abandono de menores con resultado de homicidio, destacando la valoración de pruebas, el compromiso con la justicia y el derecho a una defensa efectiva.

Por Eduardo Aracena C.,
periodista Defensoría Regional de Tarapacá.

El pasado 8 de marzo, la Corte de Apelaciones de Iquique rechazó un recurso de nulidad, interpuesto por la Fiscalía Regional en contra de la sentencia dictada el 10 de octubre de 2023 por el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique, que absolvió a Blanca Alejandra Núñez Vega de la imputación como autora de un delito consumado de abandono de su hija, de un año y ocho meses de edad, con resultado de muerte, supuestamente cometido el 17 de noviembre de 2022.

El recurso de la Fiscalía argumentó que la sentencia no cumplía con la exposición clara, lógica y completa de los hechos y la valoración de los medios de prueba. En ese sentido, la acusación sostuvo que Núñez Vega dejó a su hija sola y abandonada en su domicilio para consumir drogas, lo que resultó en un incendio fatal que causó la muerte de la menor, intoxicada por monóxido de carbono.

Sin embargo, el tribunal consideró que los hechos de la acusación no se probaron en su totalidad y dictó sentencia absolutoria, aunque reconoció que la acusada había dejado a su hija al cuidado de otra persona.

La representación de la imputada estuvo a cargo de la defensora pública Bárbara Labraña, quien acompañó a Núñez Vega durante el proceso judicial.

RECURSO DESESTIMADO
El recurso de nulidad fue desestimado por la Corte de Apelaciones, cuyos magistrados argumentaron que el recurso de la Fiscalía no generó convicción más allá de toda duda razonable para poder condenar a la imputada. Además, señalaron como argumento que la revisión de la valoración de prueba no les es permitido en este tipo de recurso, a menos que exista una clara contradicción o arbitrariedad en la sentencia.

El Defensor Regional de Tarapacá, Gabriel Carrión Calderón, comentó que "este caso destaca la importancia de una adecuada valoración de la prueba y el respeto a los principios fundamentales del debido proceso. Quiero destacar la labor de nuestros defensores y defensoras públicas, que día a día se capacitan para enfrentar este tipo de casos. La decisión de la Corte refleja el compromiso con la justicia y el derecho a una defensa efectiva", señaló.

ENFOQUE DE GÉNERO
En esta causa el enfoque de género subraya la necesidad de comprender las complejidades y desafíos que enfrentan las mujeres en situación de vulnerabilidad, como sucede con aquellas jefas de hogar que tienen bajo su cuidado a sus hijos e hijas en entornos complejos. En tales casos es fundamental considerar cómo las desigualdades estructurales y las presiones socioeconómicas pueden influir en las decisiones que ellas toman, así como en su acceso a la justicia y a recursos de apoyo.

Por lo mismo, este fallo marca un hito en el sistema judicial regional y refuerza la importancia de la adecuada valoración de la prueba en los procesos penales.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver