Sala de Prensa

22/06/2020

(*) Artículo publicado hoy, lunes 22 de junio de 2020, por El Mercurio

Surgen primeros problemas con juicios por Zoom y Defensoría pide suspensiones (*)

A una semana del inicio de esta modalidad en Santiago, tanto en la capital como en regiones se han reportado dificultades en los últimos días. Sin embargo, también se han dictado algunos de los primeros veredictos condenatorios. Lunes, 22 de junio de 2020 a las 10:18

La semana pasada se iniciaron los juicios orales mediante herramientas remotas, como Zoom, en Santiago, para avanzar en las causas en medio de la emergencia sanitaria del Coronavirus o Covid-19. En regiones, ello venía sucediendo desde hace más tiempo.

Para algunos jueces orales la experiencia ha sido buena y —creen— las dificultades irán superándose. Sin embargo, ya comenzaron a aparecer algunos problemas, que han significado la suspensión de juicios. Principalmente, la Defensoría Penal ha estimado que los recursos tecnológicos no permiten resguardar las garantías de sus representados.

Entre las primeras postergaciones que se conocen se encuentra un juicio oral en Colina, otro en Chillán y dificultades en el Maule, pero en este último caso producto de una audiencia presencial en Curicó. Distintas publicaciones de la Defensoría Penal Pública en redes sociales, como Twitter, dan cuenta de las razones.

RECONOCIMIENTO DIRECTO
Ya el viernes, a pocos días de que comenzaran los juicios en Santiago, el defensor local jefe de Colina, Carlos García, por ejemplo, pidió la suspensión de un juicio oral, argumentando que con los medios tecnológicos disponibles no estaban las condiciones que le permitieran tener una relación directa y privada con su representado.

El acusado se encuentra en prisión preventiva, pero aun así optó por la postergación de la audiencia. La defensa expresó que un punto clave en este caso era el reconocimiento del imputado por testigos: “De esa diligencia puede depender la libertad de mi defendido, por lo que debe realizarse con todas las condiciones de apreciación posibles y eso será solo posible en una situación de visualización directa”.

FALTA DE PRIVACIDAD
Al día siguiente, el sábado, el Tribunal Oral de Chillán anuló un juicio virtual por vulneración del derecho a entrevista privada y continua entre la defensa y su representado.

Según la DPP, “mientras el acusado hablaba con sus abogados, un gendarme —que estaba junto a él, pero que no aparecía en pantalla— escuchó todo”, se lee en Twitter.

Desde la Región del Maule, en tanto, la Defensoría reportó que se alcanzó a retomar un juicio oral presencial en Curicó, pero resultaron tres funcionarios contagiados de Covid-19. El resultado significó —dicen— el reagendamiento de otros juicios.

PRIMERAS CONDENAS EN JURISDICCIÓN ORIENTE
Sin perjuicio de las dificultades, la semana pasada el 3º TOP de Santiago realizó dos juicios orales que ya acabaron con veredictos condenatorios, según informó la Fiscalía Metropolitana Oriente.

Las víctimas declararon desde dependencias del Ministerio Público contra imputados por robos en Vitacura —un teléfono celular— y en La Reina, de una bicicleta. La pena impuesta para ambos se conocerá en los próximos días.

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver